Em Thursday 13 December 2001 09:31, Leonardo T. de Carvalho escreveu:
>       �, mas tem uma coisa...
>       Eu usei o primeir�o dos Mandrakes...
>       6.0 Era uma c�pia escarrada e cuspida do Red Hat, mas apenas com
> pilado pra pentium.
>       N�o era o mais est�vel, coisa de aventureiro mesmo.
>       A Red Hat deixou quieto, e hoje temos o Mandrake como "l�der de
>
> Inicia��o" do mercado..
>
>       A meu ver, foi s� um erro de estrat�gia que a eles n�o querem re
> petir.
>       Por�m , os franceses da Mandrake vendiam e propagandeavam o apo
> io t�cnico DELES.
>       A galera que fazia c�pias do ISO e vendia sem anu�ncia da Red
> Hat deve ter criado um certo tr�nsito nos canais de assist�ncia
> t�cnica deles, sem criar nem sequer um hit (e $$$) em p�ginas
> deles... Sobre a parada do NOME, acho que a Red HAt t� certa.
>       Mas se eles pararem de disponibilizar o ISO na Net, a� sim eles
> t�o beeeeeeeem encrencados.

Este conceito est� errado.

A distro Red Hat nada mais � que a reuni�o de programas de um monte de 
gente escreveu e disponibilizou sob a GPL e outras licen�as.

Amanh� se eu quiser, eu posso reunir os mesmos programas com o mesmo 
empacotamente da Red Hat e criar uma nova distro e a RH n�o pode falar 
nada.

A Red Hat est� tentando fazer algo que � contra o esp�rito da 
comunidade de software livre, tentar reclamar cr�dito sobre programas 
que voc� n�o escreveu.

Eu quero ver a Red Hat processar algu�m por isso.

[]s

-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 13/12/2001: 2359
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146248
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a