"Gabriel B." wrote:
> > Tudo bem, mas a� � que est� o paradigma, ser� que queremos continuar no
> > linux esse conceito que por muitas vezes facilita a vida do usu�rio mas por
> > outro lado torna o sistema um queijo su��o? buracos, falhas e etc? T� certo
> > que eu espero que os apt/rpm/whatever da vida cheguem num ponto de
> > simplicidade pelo menos perto do que o Windows � hoje, mas *sempre mantendo*
> > a sua arquitetura robusta(� claro que ainda tem problemas, alguns graves).
>
> mas ai q esta... enquanto esse gerenciador utopico nao existe, pq nao fornecer
> um RPM com todas as dependencias... afinal, eh melhor ter um queijo sui�o dq nao
> ter nada !
Vs est�o perdendo o foco da quest�o!!!
Estou falando de Instalador de Aplicativos, n�o de Gerenciamento ou
Instala��o de Pacotes.
Um Aplicativo pode ser formado por v�rios pacotes. Alguns destes pacotes
s�o inter-relacionados com pacotes de outros Aplicativos.
O que proponho � um mecanismo de Instala��o e Desisnta��o de
*Aplicativos*, que seja fundamentado no sistema de gerenciamento de
pacotes nativo da distro em quest�o!!!
--
[]s,
Pink ------------------------------------
(Lisias Toledo) | ECHELON AT MY BALLS !! |
Manaus/Amazonas/Brasil | Will My Freedom Be Forever Denied? |
--------------------------------------------------------------------
/"\ CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
X
/ \ Movimento Pr�-acentua��o:
/ \ Use "MIME, quoted-printable, ISO-8859-1" em seu e-mailer.
Assinantes em 08/12/2001: 2365
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145471
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
