O log level � para debug, ie. ca�a a erros do samba.
Isso realmente torna o samba uma carroca, alias ALLguem sabe o que
cada numero no log level detalha ?
Tentei man, samba.org e nao achei explicacao para o que significa
cada numero no log level.
Eu achei na internet em
http://thwartedefforts.org/software/samba/samba-audit.html uma
especie de patch para o samba.
O objetivo desse patch � justamente acrescentar auditagem ao samba.
Tem um passo-a-passo l�, no entanto, o documento assim como o path
� datado de 1/9/2000, nao tenho certeza se funcionaria no samba, e
atualmente estou sem maquina para fazer testes. E fazer testes em
maquina de producao na d�, n� ?
Se souber de alguma coisa, reply-me.

[]'s


Em 05/12/2001 'as 15:04 Santiago escreveu :

>Vc pode aumentar o valor da vari�vel "log level" no smb.conf,
quanto
>maior o
>valor mais detalhado s�o os logs. Mas tenha cuidado, o desempenho
do samba
>vai cair perceptivelmente.
>
>Santiago
>
>----- Original Message -----
>From: "Sir Hamacker" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Wednesday, December 05, 2001 12:19 PM
>Subject: (linux-br) [samba] existe algum modo de auditar a exclusoes
?
>
>
>Eu to com o samba corretamente configurado e t� me faltando duas
>coisas :
>1- Aplicar policies
>2- Auditar as exclusoes de arquivos, e se possivel outras operacoes
>tambem.
>
>O item 1 j� consegui habilitando o recurso de "roaming profiles" e
>sinceramente nao gostei, e d� muita confusao quando usuarios
trocam
>de maquina. Entao vou ver se consigo usar policies sem
>necessariamente usar "profiles".
>
>O item 2 � que considero muito importante, e at� um
>pr�-requisito.
>Consegui at� o momento apenas auditar login/logoff dos usuarios
com
>o uso dos preexec/postexec.
>Ser� que para exclusoes existe algum recurso semelhante ?
>
>[]'s
>
>





Assinantes em 06/12/2001: 2382
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145080
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a