*** PS: juntei os �ltimos e-mails sobre o assunto num s�
***     alterei umas palavras assinaladas com "[]" para
***     passar pelo filtro

--------------------------------------------
 > eu realmente n�o entendo o que voc� quer dizer com "atualiza��o
 > autom�tica"

ops... me expressei mal...
falo de um mecanismo tipo apt ou up2date... � isso...
--------------------------------------------
 > � como se o slack fosse "arroz+feij�o" e RH e cia.
 > fossem "fast-food".

hum... n�o � bem assim... prefiro me abster deste tipo de compara��o
--------------------------------------------
 > � extremamente importante que parem de achar que o slack � coisa velha,
 > morta, ruim, dif�cil etc etc. Ele n�o � nada disso, muito pelo contr�rio.
 > Preconceito bobo/cego n�o leva a nada.

Concordo. E o preconceito em dire��o contr�ria tamb�m.
Ali�s, a ideologia � uma das coisas que geralmente leva a atitudes
preconceituosas.
--------------------------------------------
 > N�o rpm-zou e duvido muito que a distro adote oficialmente o RPM como
 > pacote. Pediriam a cabe�a do Patrick em pra�a p�blica por isso. :-))

Pura ideologia, n�o acha?
--------------------------------------------
 >>Corre��o de bugs de pacotes, novos recursos, etc.

 > Como eu disse, caso precise.

Sim. Mas teria que ter como fazer.
--------------------------------------------
 >>>Tem Apt pro Slackware tamb�m caso algu�m n�o saiba.

 >>N�o sabia. Mas vem na instala��o (CD e tal)?

 > N�o, n�o vem. S� n�o � oficial, mas t� a� pra quem quiser.

Pois �. Tem um monte de coisa que t� a�. Mas seria pr�tico se tivesse na
distro. Ali�s, � pra isso que serve uma distro, n�? Sen�o o cara faz sua
pr�pria e pronto.
--------------------------------------------
 >>>� s� o meu jeito de explicar como a import�ncia do dinheiro pode ter
 >>>interpreta��es variadas...

 >>Isso faz do RedHat uma distro pior?

 > Desisto de tentar explicar isso.

Acho que nem voc� entende.
--------------------------------------------
 > Esse seu trecho me lembrou de uma frase, acho que do Garrincha:
 > "eu fiz que fui, n�o fui, mas acabei fondo".

:)
--------------------------------------------
 > Eu disse: "azar o seu". E n�o com um "fa�a como eu" no final.

E que diferen�a faria dizer isso?
N�o acho que haja azar nenhum em uma pessoa usar ou n�o essa ou aquela
distro.
--------------------------------------------
 >>Deve existir um porqu�, mesmo que a opini�o seja pessoal.

 > "Porque sim" te satifaz?
 > Ideologia pra mim pode ser um bom motivo tamb�m...

Pois �... eu n�o acho... IMHO (hehehe)
--------------------------------------------
 > lembrei de outro: sou [re-tardado] o suficiente pra usar
 > .tar.gz no dia-a-dia. Eu gosto.

N�o acho que haja dem�rito nenhum em se usar o tar.gz.
Mas tamb�m acho que RPM � bom tamb�m.
--------------------------------------------
 > Voc� me lembra aquela cara da lista que disse que o Windows dele
 > nunca travou... quem � o cara mesmo?

Caso raro, n�o?  :)
--------------------------------------------
 > Bom, eu particularmente acho "Rota��es Por Minuto" coisa de
 > pregui�oso.

Deve ser mesmo...
RPM precisa de um dois comandos para instalar um src (rpm --rebuild e
rpm -i) e um comando para instalar um bin�rio (rpm -i).
TAR.GZ precisa de mais: tar -xzf, ./configure, make, make install.
Acho que essas facilitades mudam mesmo a vida de uma pessoa...  :)
--------------------------------------------
 >> O RPM facilita um monte a manuten��o das
 >> instala��es e tal. O que voc� tem contra o RPM?

 > Facilitaria se funcionasse direito.
 > N�o ajuda em quase nada e na maioria dos casos
 > s� [fo-de] o usu�rio/admin. ou acaba zoando o sistema. Se pelo
 > menos funcionasse eu at� poderia elogiar

�s vezes o problema � a pecinha que fica entre a cadeira e o monitor.
Ou eu devo ser um sortudo por ter tido um problema com RPM...
Isso foi quando eu fiz a barbeiragem de desinstalar o pr�prio rpm com um
"rpm -e rpm"... he he he... que asno!!! 8)
--------------------------------------------
 > Por qu� ser� que muitas distros "teimam" em seguir a RH
 > em suas decis�es?

Isso teria que ser perguntado pro CEO delas. Talvez pq Mandrake
veio do RedHat, Conectiva veio do RedHat, e outras... sei l�...
--------------------------------------------
 >>>S� acho que voc� teve motivos um tanto quanto "pequenos" pra
 >>>largar o slack.

 >>Talvez o cara ache que esses "pequenos" motivos s�o suficientes.

 > Legal, da pr�xima vez que meu Xfree n�o iniciar direito eu vou
 > formatar minhas parti��es e colocar TNT 7.0 (aka CNC 7.0)  [:-P]

� mesmo? he he he...
Ou talvez o motivo do cara tenha sido... he he he... ideol�gico...  [:)]
--------------------------------------------

Abra�o,
Murilo


Assinantes em 03/12/2001: 2394
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144647
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a