> > A AMD j� est� atenta a isso e com os novos AthlonXP j� real�a a diferen�a > > de clock com capacidade de processamento. > Os custos deste XP devem ser altos ... j� est� dispon�vel para n�s ?
At� agora n�o vi. O mais comum de encontrar s�o Athlons de 1.2 GHz. > > A Mem�ria RamBus permite um aumento consider�vel no desempenho porque > > trabalha com velocidades pr�ximas ao do > > processdor, mas pelo pre�o talvez fosse melhor tem muita mem�ria comum que > > pouca RamBus, pois swap no disco � mais lenta que as duas ;-) Veja http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/index.html e http://www6.tomshardware.com/cpu/01q1/010130/index.html H� mais argumentos t�cnicos do que eu poderia dizer. O P4 � um projeto que n�o deu certo, pois ele s� consegue ser bom (e mesmo assim muito pouco a mais) com o uso de mem�rias Rambus e em softwares que utilizem as instru��es SIMD que ele tem. O processamento de inteiros e de ponto flutuante s�o melhores no Athlon. O P4 com mem�ria comum ou mesmo DDR consegue ser mais lento do que o Pentium III. Se escolher um Athlon, gaste mais e use mem�rias DDR, que tem aproximadamente a metade do desempenho da Rambus. Assinantes em 15/11/2001: 2380 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 141762 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
