Djames Suhanko wrote: > > Essa foi a noticia mais incompativel com a realidade que eu jah pude > ler. Estah pesado e nao exibe CSS direito. O Mozilla exibe da mesma
Huahauahuahuahahua vc � outro inocente que ainda acredita nessa hist�ria de Netscape. Eu tamb�m vi as mensagens dessa lista e baixei nesse feriad�o a versao Win32. Mesmissima porcaria, demora v�rios segundos para abrir uma nova janela e o gr�fico de uso da CPU vai at� as alturas para desenhar UM menu, q tb demora s�culos para aparecer. Al�m de consumir 50MB de mem�ria aberto com uma janela no Slashdot. Pentium 3 800MHz, 256 de RAM, Windows 2000. Ah, e devidamente decorado com toda a parafern�lia da AOL, claro. Antes eu tb tinha baixado da �rvore do Debian os pacotes do Mozilla 0.9.5 pra Linux, em AMD K6-2 350 com 192 de ram. Mesmo lixo, s� que ele me fez o favor de tamb�m travar meu X. At� pensei em baixar a versao para OS X mas de repente tive um daqueles ataques de bom senso :) Thiago -- He who fights and run away lives to fight another day. (Bob Marley) Assinantes em 02/11/2001: 2374 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 139720 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
