Jean: O papo das versoes eh o seguinte. seguindo as letras que vc colocou qdo X for impar eh pq eh kernel de desenvolvimento e altamente instavel, de qualidade duvidosa, mas pode apostar ainda assim a maioria dos kernels impares sao mais estaveis que o windows :o)
Entao qdo vc ve o kernel 2.4.13 eh um estavel, ou entao um 2.2.20 tb eh estavel. Mas qdo vc encontrar um 2.5.1 eh instavel. Por causa dessa nomenclatura vc nao vai encontrar na pagina do kernel.org o kerne 2.3.z, pq ele parou de ser desenvolvido qdo lancaram o 2.4.0, e o 2.5.z vai parar de ser desenvolvido qdo lancarem o 2.6.0. Tah entendido agora? Os kernels impares sao "previas" dos pares :o) qq coisa estou a disposicao. mazza. On Sun, 28 Oct 2001, JPS wrote: > Galera eu to no inicio da vida linux, e fico vendo um monte de gente falar de kernel >2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, e agora nosso amigo do 2.4.14... > Eu sei que quando o numero x no caso 2.X.Z , for impar e pq e uma versao instavel... >mais e quando muda o Z oq muda e taum significativo pra um UPGRADE??????? > > Valew > > -- > +----------------------------+ > |....... Jean Pierre.........| Assinantes em 28/10/2001: 2380 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 138988 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
