[ DISCLAIMER: As opini�es aqui contidas s�o apenas MINHAS ]
"Andr� Luiz Fassone Canova" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Godoy,
>
> A n�o ser que tenha entendido errado o e-mail do Rodrigo, o que �
> poss�vel, os termos colocados foram estes que expus e imaginei ser um
> acerto interno de voc�s... por isto falei publicamente. Me desculpe de
> qualquer forma... mas creio que deva existir problemas de comunica��o
> entre voc�s ou entre voc�s/eu...
Andr�,
Antes de mais nada, se essa mensagem n�o chegar �s listas que voc�
assina, por favor, repasse-a.
Houve uma sucess�o de mal entendidos, isso ficou claro. :-) N�o vamos
discutir o que j� se passou e o que j� foi feito. Vamos analisar o que
de bom isso pode trazer para a LDP-BR. No m�nimo, o que vejo, � um
ganho no que diz respeito ao n�mero de volunt�rios do projeto.
> Bem, a m�quina bazar... existe para isto... Mas se a Cnc n�o tem
> funcion�rios para manter o site e etc... que garantia teremos que ela
> ter� em manter a lista da LDP-BR?
Eu estou garantindo que vou lutar, como tenho feito desde que assumi o
projeto, por manter e melhorar os recursos. Se em algum momento tiver
a d�vida de que eles nos ser�o retirados, serei um dos primeiros a
sugerir que o projeto se mude de maneira mais planejada e
pensada. Tenho contatos na UNC, que hospeda a LDP, e l� teremos toda a
estrutura que precisarmos caso a Conectiva algum dia venha a nos pedir
que o site se mude. Repito que isso n�o est� acontecendo e em nenhum
ponto foi cogitado por aqui. O que foi feito, na verdade, era para ser
uma comunica��o de que n�o h� mais como a Conectiva investir recursos
humanos no projeto. J� n�o vinha fazendo isso h� algum tempo e decidiu
tornar essa uma posi��o oficial, para que a comunidade saiba o que
ela est� ou n�o fazendo pelo projeto.
N�o tenho "poder" de assumir um compromisso maior em nome da
Conectiva, mas n�o houve nunca discuss�es aqui na Conectiva quanto a
essa retirada.
> N�o objeto, e at� conto com a sua _efetiva_, participa��o como
> administrador do projeto. Basta me enviar os seus dados que terei
> maior prazer em criar uma senha de adm para voc�... Sua ajuda � bem
> vinda! Sempre ser�...
Se na discuss�o que estamos tendo em particular entre os coordenadores
da LDP-BR chegarmos � conclus�o que isso trar� ganhos para o projeto,
n�o tenho nenhuma obje��o quanto a este fato.
Mas, acho que isso deve ser discutido entre todos os coordenadores,
como come�amos a fazer, antes de qualquer tomada de decis�o.
> Godoy, faz tempo basta olhar no hist�rico da lista que vem reclamando
> da sua aus�ncia, talvez a sobrecarga de trabalho sobre voc� seja alta
> e assim te afaste de n�s...
Estou trabalhando na base, como antes, e seguindo o exemplo de um
amigo meu, que coordena a LDP: em particular.
Algumas mudan�as exigem MUITO esfor�o e pol�tica (como a obten��o de
nosso "dom�nio" ldp-br.linuxdoc.org) com pessoas de outros projetos. O
exemplo que dei me exigiu 2 meses de discuss�o na lista de
administra��o da LDP.
Minha �ltima participa��o como coordenador na lista ocorreu quando
definimos os pr�ximos objetivos, que ainda n�o foram alcan�ados e que
est�o sendo trabalhados: tradu��o de HOWTOs e tradu��o dos arquivos
INFO.
Estou, paralelamente a diversas atividades aqui da Conectiva,
documentando diversos procedimentos que ir�o facilitar a nossa vida na
LDP-BR (e na LDP, tamb�m), que no momento n�o est�o completos.
> Com o asdl em casa poderei me dedicar mais, minha aus�ncia era devido
> aos custos da linha discada...
Entendo perfeitamente o que voc� diz. :-)
Tive os mesmos problemas que voc� e tamb�m sou usu�rio de ADSL,
inclusive com alguns dom�nios em minha m�quina pessoal. :-)
> Godoy o momento n�o � de intransig�ncia pura e simples... A Cnc, como
> o Rodrigo disse, continuar� ajudando no que puder mas eu me sentiria
> mais a vontade para resolver 2 "problemas":
>
> 1. As j� sabidas cr�ticas contra o apoio da Cnc ao projeto...
>
> Que sempre disse serem infundadas e sem prop�sito.
Sempre vi isso e agrade�o por exp�r aos outros o que voc� realmente
pensava a respeito disso.
> 2. As incerteza criada quanto ao que poderemos ter da Cnc...
>
> O projeto j� passou por v�rios lugares e se mantivermos ele em um
> local como o c�digoaberto (ou sourceforge) teremos um lugar fixo e
> est�vel, que ter� pessoal mantendo a estrutura para n�s, tipo security
> patches e etc... e poderemos nos concentrar na atividade fim que � a
> produ��o de documenta��o traduzida/criada para o pt_BR.
Concordo contigo e estou dizendo que isso n�o nos ser� negado no local
onde o site se encontra. Pelo contr�rio, temos acesso a v�rias coisas
que n�o ter�amos em sites p�blicos. Podemos ter em outros lugares,
como citei, se assim desejarmos.
Resta-nos, como coordenadores do projeto, continuarmos nossa discuss�o
e vermos o que ser� mais vantajoso para o projeto.
Ele n�o est�, e nunca esteve, sob jugo da Conectiva. Ela � uma
patrocinadora do mesmo. Sempre fiz isso bem claro.
> Caso seja de seu interesse Godoy posso ainda esperar que voc� defina
> um local, talvez com at� mesmo um link e dom�nio pr�prio e ent�o eu
> possa lhe ajudar nesta tarefa de coordenar o projeto, o que acha?
N�o acho interessante. Prefiro que discutamos como um grupo, n�o como
um indiv�duo que dita normas. Sempre fomos assim e espero que assim
continuemos.
Gostaria de deixar claro, a todos da comunidade, que assim que
tivermos uma decis�o dos coordenadores, a mesma ser� passada a voc�s,
sem nenhuma d�vida. O projeto � da comunidade, e ela merece satisfa��o
do rumo que ele toma.
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> <-- Esse � o respons�vel pela LDP.
PGP signature
