Lisias Toledo wrote: > > Sinal dos tempos, com mem�ria voltando a ser cada vez mais barata (j� > tem gente na /. falando de novo em mem�ria de estado s�lido para > armazenamento de massa) o Linux, por possuir um processo de > desenvolvmento est�pidamente mais �gil, vai consumir esta mem�ria antes > que seus concorrentes... > > Eu, pessoalmente, ainda tenho a mentalidade mais voltada para os micros > mais modestos, como pentium 200 com 16 mega de mem�ria, ou os 486 com 4 > ou 8 megas. Talvez por saber que eles existem � granel encostados nos > almoxarifados da vida. > > Neste tipo de micro, � kernel 2.0, libc5 e Xfree86 3, sen�o o bicho n�o > anda. Se arrasta... >
J� tentou rodar o windows 9X numa m�quina dessas ? Com menos de 8MB nem instala. Nos pentium 200 com 32MB o Linux 2.0.x roda satisfatoriamente com gerenciadores de janelas sem KDE ou Gnome. -- F�bio Henrique F. Silva Usu�rio Linux: 100457 - Registre-se � de gra�a: http://counter.li.org 2002 Ano de elei��o, preste aten��o no que voc� vai fazer. N�o anule nem vote em branco, proteste n�o votando em partidos governistas. Assinantes em 22/10/2001: 2383 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 138009 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
