Em Mon, Oct 01, 2001 at 05:44:41PM -0300, Mancha A. Augusto escreveu:
> diretorios diferentes do esperado , algo do tipo:
> o programa esperava /usr/include/qt/qt.h (falando hipoteticamente)
> e o arquivo estava em /usr/include/qt/qt2/qt.h
Quase qualquer programa que use autoconf permite que voc� especifique os
diret�rios onde est�o os arquivos include de que ele necessita.
Rode ./configure --help da pr�xima vez e use as op��es apresentadas.
Sim, h� exce��es, vivemos com elas todos os dias, basta olhar nossos
specs. V�rios pacotes possuem patches para o ./configure detectar
os diret�rios corretos. Alguns, para ter uma id�ia, t�m /usr/local/include
hardcoded no script.
> Creio que isso tenha sido feito pela conectiva para suprir a necessidade de
> se ter instalados os pacotes do qt1 e qt2.
> Mas iss oas vezes gera muita confus�o. Tudo q eu precisei fazer n ocaso que
> citie foi criar um link simbolico e pronto.
No caso do qt � mais simples ainda, ou se usa a op��o do ./configure para dizer
o diret�rio correto (mais elegante) ou se seta a vari�vel de ambiente QTDIR.
> Mas enfim...
> O q venho a questionar aqui eh se realmente vale a pena essa
> "incompatibilidade".
> Manter essas duas vers�es de programas � mesmo necessario?
Algumas vezes �. Se tiv�ssemos apenas qt2, algu�m reclamaria que "a Conectiva
n�o se preocupa com as vers�es antigas". Se tiv�ssemos apenas qt1, outro
diria que "a Conectiva � atrasada, ainda est� usando qt1!".
� a vida.
PGP signature
