-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Car@s,
Quando � que esse assunto vai acabar? Bom, enquanto n�o, aqui estou eu
de novo.
Seguem coment�rios.
Falou.
Everardo.
=====
Em Ter�a, 25 de Setembro de 2001 20:07, Kiss The Blade escreveu:
> On Tue, 25 Sep 2001 16:36:19 -0300
>
> "Leonardo T. de Carvalho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
(. . .)
> > > Eu ainda mantenho meu desafio: apontem-me algu�m que esteja
> > > lucrando desenvolvendo
> > > software livre.
> >
> > O Patola falou da IBM.
>
> A IBM � uma empresa de hardware que al�m de hardware vende software
> propriet�rio e servi�os nesses dois. Software livre � s� uma parte
> muito pequena da equacao. Acho, ali�s tenho certeza que se a IBM
> decidisse largar tudo e viver de software livre e servi�os seria mais
> uma na f*ckedcompany.com, como tantas outras q tentaram.
=====
Quando a discuss�o chega nesse ponto, creio que come�a a apresentar
ares de esgotamento. A IBM � uma empresa de hardware que vende software
ou � uma empresa de sofware que vende hardware?
Quanto ao "se a IBM decidisse largar tudo", um amigo meu sempre diz,
quando dessas argumenta��o, que se um elefante foi t�o fino quanto uma
folha de papel ele passaria folgado debaixo de uma porte", ou que "seu
ele tivesse nascido baleia ele seria uma baleia".
=====
> > O problema dessa discuss�o � procurar "lucro" no SOFTWARE!!!!! O
> > freesoft n�o foi feito
> > pra dar lucro. Foi feito pra vc n�o ficar ref�m de um IIS que
> > qualquer worm pode
> > colocar abaixo , e vc tem de esperar a M$ arrumar o furo que
> > permitiu
>
> Mas � l�gico que sim! O que estou combatendo aqui � a id�ia de que
> software livre gera capital para o desenvolvedor. Isso � mentira. N�o
> duvido, e at� tiro muito proveito das outras qualidades do software
> livre. Agora dizer que escrever free software � lucrativo s� depois
> de muito ch� de cogumelo hein!
=====
H� um vi�s nessa discuss�o que evidencia um fundo bastante
ideologizado: me parece que n�o h� o reconhecimento de que dentre todos
os desenvolvedores de software livre h� uma parte que n�o est�
interessada em ganhos (devem estar ganhando com outra coisa) e h� uma
parte que est� sendo paga por empresas.
Para aclarar a discuss�o, a categoria dos desenvolvedores de software
deveria ser dividida em "desenvolvedores aut�nomos" e "empresas de
desenvolvimento de software".
=====
(. . .)
- --
Everardo Ferreira Ara�jo - Fortaleza-Cear�-Brasil
Linux user #50745 - out./1996 (http://www.LinuxCounter.org)
Meu servidor de chaves p�blicas: wwwkeys.pgp.net
"Seja livre voc� tamb�m, n�o seja pirata e Fa�a parte desta
revolu��o. Use Linux!"
"Suas mensagens de correio eletr�nico podem estar sendo espionadas.
Use criptografia PGP."
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Everardo Ferreira Araujo <[EMAIL PROTECTED]>
iEYEARECAAYFAjuxhG4ACgkQSQ2e85+DPMu+zACgoAQDWV9Wgm89529c/cg070er
d80AoNdhr41c9FUGYO4jq/eIi/aN3jxx
=c9nu
-----END PGP SIGNATURE-----
Assinantes em 26/09/2001: 2361
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 134068
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
