marcolino <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Estou nela a 1 semana, onde tenho me dado o trabalho de ajudar a v�rios de 
> voc�s o que me gratifica muito. Por�m, estou indignado com uma coisa:

Em primeiro lugar, se voc� se d� ao "trabalho", � uma escolha
tua. Todas as mensagens que eu, por exemplo, envio para a lista, s�o
por *prazer*. Podes ver que n�o participo pouco. Realmente gosto do
que fa�o, nunca cobrei ningu�m e nunca esperei nada em troca das
mensagens enviadas.

> Apesar do meu precioso tempo dedicado a causa comunit�ria do Linux, o 
> software de modera��o insiste em barrar minhas respostas de maneira 
> arbitr�ria. No entanto, tenho recebido em cada mensagem o seguinte conte�do :

Seu tempo � t�o precioso quanto o meu. Se o considera t�o valoroso
assim, por favor, leia as regras da lista, cumpra-as e voc� n�o o
perder� tendo que reescrever tuas mensagens ou vendo-as serem
rejeitadas. 

Todos os usu�rios, sem exce��o --- e isso inclui os moderadores ---
est�o sujeitos �s regras da lista. 

Aquela mensagem de excesso de linhas quotadas diz que para cada linha
que voc�, no seu precioso tempo, com todo seu trabalho, escreveu,
existem mais de 3 outras linhas escritas com o precioso tempo e
trabalho de outra pessoa. E, em v�rios anos de experi�ncia e
participando de dezenas (mais de uma centena) de listas e grupos de
not�cias, rar�ssimas foram as ocasi�es onde comentar tanto foram
necess�rias. As que aconteceram foram em grupos/listas de programa��o,
onde se comentava c�digo. 

O meu tempo � precioso demais para que eu leia novamente toda a
mensagem que j� li, que tenho em minha m�quina e que tenho como reler
no hist�rico. Por qu� *EU* deveria perd�-lo? Por qu� todos os outros
assinantes da lista deveriam perder o tempo deles, relendo algo que j�
foi dito e que quase com certeza absoluta n�o precisava estar ali s�
pra *VOC�* economizar o teu tempo? Ser� que o teu tempo vale o de (...)

> ----------------------------------------------------------
>
>
> ----------------------------------------------------------

2391 outros? Sem contar, � claro, o tempo dos assinantes que assinam a
lista em modo digest e acabaram de receber ao mesmo tempo a tua
resposta com todo o conte�do da pergunta que ele tamb�m recebeu? Por
qu� devemos pagar por tempo de conex�o para que voc� n�o elimine os
trechos desnecess�rios de tua mensagem? Por qu� devemos ter nosso
acesso � lista prejudicado pelo excesso de tr�fego causado por
mensagens com todo o conte�do da mensagem anterior, quando apenas
poucas linhas seriam suficiente? 

> Se a preocupa��o � realmente economia de espa�o e mensagens mais produtivas e 
> tal,  ent�o porque o lixo ai em cima � mais importante que a resposta que eu 
> dei para a pessoa com d�vida ? 

Por qu� o "lixo" a� em cima evita discuss�es in�teis na lista. E o
mesmo "lixo" diz para onde devem ser enviadas as quest�es
adminsitrativas, que em mais de 99% dos casos n�o � do interesse dos
outros 2391 assinantes, n�o possui nada que eles possam fazer, e seria
mais tr�fego desnecess�rio para a lista. 

Se a resposta que voc� deu � t�o importante assim, edite as linhas que
s�o desnecess�rias e respeite as regras. Os filtros autom�ticos n�o
ir�o barrar tua mensagem. 

> Respondam e DEIXEM  discuss�o ir para lista por favor Srs Moderadores que 
> adoram teclados ABNT ( estas mensagens ninguem barra... )

Desculpe-me, cara-p�lida, mas o que teclados ABNT t�m h� ver com a
modera��o? Se o Igarashi, um dos moderadores, tem essa prefer�ncia,
n�o h� nada que eu possa fazer. Particularmente, � uma quest�o de
gosto. Uso 3 teclados diferentes todos os dias. Um ABNT-2, um de
laptop, e um US International. 

A relev�ncia disso � *zero*, para este questionamento que voc� fez. 

A relev�ncia das regras e dos filtros � ENORME. Se voc� n�o est�
satisfeito com as regras da lista, deve deix�-la. H� listas
alternativas. Se permanecer na lista, deve segui-las.

Se quiserem questionar essas regras, o endere�o dos moderadores est�
em todas as mensagens enviadas para a linux-br. As regras j� foram
mudadas v�rias vezes devido a sugest�es cab�veis e bem fundamentadas
de usu�rios da pr�pria lista. 


Acho que j� gastei demais o meu precioso tempo elaborando esta
resposta... 

-- 
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>

Solutions Developer       - Conectiva Inc. - http://en.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br

Assinantes em 19/09/2001: 2393
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 132880
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a