Jorge Godoy wrote:

> 
> Voc� quer dizer fazer o TEU programa de e-mails ler de um SQL? Ou o
> servidor ler de um SQL? :-) Veja que o protocolo IMAP n�o implementa
> algumas dessas coisas que voc� est� fazendo, ent�o o problema n�o
> seria o servidor IMAP, mas sim a maneira como voc� acessa as
> mensagens. J� experimentou coloc�-las todas em uma pasta local e fazer
> as mesmas opera��es? 


� o seguinte. Eu queria fazer o servidor de IMAP utilizar uma base de dados mais 
eficiente, sacou...

eu n�o armazeno minhas mensagens no meu micro, s� no servidor. Como 
disse, tenho uma pasta da linux-br com mais de 60K mensagens.. quando 
pe�o para ele buscar uma mensagens, o servidor fica um temp�o lendo o 
disco e procurando a mensagens, j� que o formato de texto corrido que o 
IMAP usa nas pastas n�o � nada eficiente comparado a uma base de dados, 
como SQL, que faria essa busca em alguns segundos.

 
> Outra coisa a checar � como est� a tua rede... O tr�fego pode aumentar
> durante essa opera��o. 


Minha rede t� otima.. o tr�fego � muito pouco.


> Um MUA que mantenha um �ndice local � bem interessante, j� que n�o vai
> precisar fazer diversas opera��es com os 60K cabe�alhos das mensagens
> que ele vai ter que pedir. (Ali�s, nunca precisaria pedir os 60K, a
> n�o ser que voc� ordene)


Ent�o, � que geralmente eu fa�o as buscas no CORPO das mensagens..

e mesmo assim, se mando ele abrir qualquer uma das mensagens, o servidor IMAP

demora muito pra achar ela no meio das 60K


> Eu tenho pastas de e-mail com alguns (dezenas) milhares de arquivos
> (uso um sistema parecido com o MH, onde � criada um arquivo por
> mensagem) e a busca � r�pida. Leio meus e-mails no Emacs, e o FS �
> ReiserFS. No EXT2 era invi�vel. Extramente lento.
> Experimente trocar o tipo de armazenagem de arquivo. Troque de MBOX
> para Maildir, por exemplo. E verifique se o FS vai ag�entar a
> quantidade de arquivos. 


Era isso que eu queria saber, se tem jeito de fazer o SERVIDOR IMAP 
armazenar as mensagens num formato mais eficiente..
tem jeito ??

valeu..


> 
> 
> Ah! E leia: http://www.wired.com/news/technology/0,1282,46413,00.html
> como uma dica para manter as coisas simples. ;-)
> 
> 


-- 
  /------------------------------ \          ____
  | Alex Borro - Neo              |          \   \
  | Faculdade de Engenharia       |    |\   >>\   \>
  | Mecatr�nica - UNICAMP         |----| \_____\   \_______
  >-------------------------------<    |   L  I  N  U  X   \
  | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________    _______/
  | Kernel 2.2.16   User: 164956  |            /   /
  | e-mail:  [EMAIL PROTECTED]    |         >>/   />
  \-------------------------------/          /___/

The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better",
   so I installed Linux.



Assinantes em 13/09/2001: 2365
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 132121
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a