On Tue, 4 Sep 2001 15:40:26 -0300
> Entao... o X como server/cliente numa rede que vai fazer uso de
> terminais
> rodando programas como os baseados no qt por exemplo eh perfeito! nunca
> diria
> que ele nao eh perfeito para isso! mas para desktops mais poderosos ele
> nao eh
> a solucao ideal... tanto que existem varios projetos tentando fazer uma
> solucao
> melhor... exatamente pq o X nao eh ela.
Opa opa :)
O X � �timo. O _XFree86_ � que n�o presta. Lembre-se que X � um padr�o
(http://www.x.org/about.htm), n�o uma implementa��o. Sim, *existem*
implementa��es decentes de X, segundo esse cara
(http://www.jwz.org/doc/linux.html) vc vai ter que comprar uma m�quina da
SGI se quiser uma, mas como provavelmente as workstations IRIX ser�o
descontinuadas, n�o creio que valha a pena investir. Se vc quiser um unix
com performance gr�fica aceit�vel e tiver dispon�vel alguma Intel
biprocessada ou UltraSPARC II pra cima, baixe o Solaris 8
(www.sun.com/solaris). Um conhecido fez uns testes na minha frente com o
Blender (www.blender.nl) e a diferen�a de performance � sensivel em
relacao ao XFree86 sob Linux, mas nao fiz benchmarks =(. Ultra10 440Mhz U2
com 192 de ram vs Pentium 3 500 com 256 de ram.
Em relacao �s outras implementacoes de X para Linux, eu lembro de ter lido
um benchmark na internet do AcceleratedX da Xi Graphics vs XFree86 4, onde
os dois empatavam, entao vc est� meio sem sorte :). Procura algo do tipo
GeForce e use os modulos da NVidia, pois como um colega j� disse, acho que
essas placas usadas em workstations gr�ficas nao sao vendidas separadas. A
que vinha na estacao NT da SGI pelo menos nao �.
Thiago
--
He who fights and run away lives to fight another day. (Bob Marley)
Assinantes em 05/09/2001: 2302
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 130977
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
