Em Tuesday 28 August 2001 21:24, Antonio S. Martins Jr. escreveu:
> na minha opniao, melhor um boot demorado (que ocorre 1 a 2 vezes
> por ano) que um boot rapido sem seguranca!
Depende. Se o seu problema � disponibilidade, talvez seja melhor o
sistema no ar o mais r�pido poss�vel, mesmo com perda de desempenho.
Quem trabalha com telecom (e telecom usa muita inform�tica), por
exemplo, sabe o que eu estou dizendo.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 29/08/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 130103
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
