Fabio wrote:
>
> well,
>
> Isso nao seria fisico?? variando de fabricante para fabricante,
> ou por que nao dizer de placa mae para placa mae, ou de controladora ??
De forma alguma.
Formata��o f�sica � aquela que fazemos nos disquetes que demora pacas. A
formata��o r�pida � justamente a formata��o l�gica. A completa (que demora
pacas), � a formata��o f�sica, seguida da l�gica.
Nos harddisks, hoje em dia, s� o fabricante formata fisicamente os pratos de
alum�nio, provavelmente mesmo antes da montagem. O que se faz hoje em dia, e
que se confunde com a formata��o f�sica, � a reconstru��o da defect table, que
� uma tabela de uso interno do HD onde ele guarda os setores defeituosos que
ser�o substitu�dos pelos setores reserva (e, portanto, vc nem percebe que
existem). A formata��o f�sica independe de sistema operacional. A l�gica
apronta a parti��o para um formato que pode ser depedende de sistema
operacional (n�o que em Linux fa�a muita diferen�a, ele suporta quase todos os
file systems que conhe�o).
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 29/08/2001: 2270
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129998
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
