> Salve lista, sou um amante do Slackware, e tenho que montar um site > para um > cliente. Por�m disseram a ele que o FreeBSD � muito melhor, mais > seguro e > mais estavel que qualquer Linux.... Isso n�o � algo concreto. Depende muito do Administrador da Rede que roda o tal sistema. Eu j� usei por alguns tempos o FreeBSD. Pude apurar que ele � muito rapido como servidor de arquivos (ftpd), e servidor de paginas (httpd), no caso ele tem uma arquitetura que faz com que aplica��es desse tipo, rodem de forma melhor, mais est�vel, etc. N�o posso dizer se ele � melhor ou pior que um Linux. Creio que um Linux bem configurado e com um bom Admistrador, a diferen�a � nula (imagino eu). Outro aspecto seria o FS do FreeBSD, creio que isso influi no resultado final. > realmente � melhor ?? > > Linux ? Porque ? > > FreeBSD ? Porque ? N�o sou a pessoal mais indicada a expressar uma resposta a referida pergunta. Eu pessoalmente ficaria com o FreeBSD. Senti que ele realmente tem um toque "a mais", pode ser apenas uma impress�o minha.. =] > Se alguem tiver algum artigo comparativo e poder me enviar fico muito > grato http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/990803.html - N�o fala exatamente de comparacao, mais comenta algo sobre a prefer�ncia de Linux, e a prefer�ncia de BSD's. http://dicas.emporio- linux.com.br/forum/HyperNews/get/forum/duvidas/95/1.html?nogifs http://listas.ansp.br/redes-l/mhonarc/199906/msg00012.html http://www.gildot.org/articles/01/04/11/2313206.shtml http://www.del.ufrj.br/~edulima/freebsd.html - tem o que voc� procura. Abra�o! Assinantes em 25/08/2001: 2266 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129555 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
