-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Car@os,
Te�o algumas considera��es sobre este assunto.
Everardo
=====
Em Sexta, 24 de Agosto de 2001 09h e 20m, Manoel Pinho escreveu:
> > Caro F�bio e membros da lista,
> >
> > O uso de Linux em ambientes n�o corporativos (pequenas empresas e
> > resid�ncias) � prejudicado principalmente pela aus�ncia de "drivers
> > atualizados" e pela dificuldade ou medo que a maioria das pessoas t�m da
> > "linha de comando". Isso para n�o citar o fato de que carece ainda um
> >pacote
>
> Pois �... Antes do Ruindows existia um sistema operacional muito popular
> chamado M$ DO$ e naquele �poca ningu�m reclamava. O mesmo acontece hoje com
> as ferramentas de programa��o, "que tem que ser visuais". Usava-se os Turbo
> C e Pascal no DOS.
=====
No entanto, o rWindow$ 3 representou um avan�o estrondoso na interface do
usu�rio, e o rWindow$ 95 tamb�m. Querer negar isso �, na minha opini�o,
"cegueira" ideol�gica. Vai me dizer que usar o Kylix para criar um aplicativo
n�o � um avan�o?!?
=====
> > de aplicativos de escrit�rio realmente funcional (o StarOffice n�o
> > reconhece
> > fontes TrueType, o que � fundamental, e o Openoffice ainda est� em
> > desenvolvimento, apesar de muito melhor que o primeiro).
>
> Se os seus clientes acham que � razo�vel pagar quase R$ 900 por um M$
> Office para cada secret�ria bater cartinhas de 2 p�ginas, ent�o deixe-os
> pagar. Mas diga que aquele CD de R$ 10 que alguns compram no jornal �
> ilegal ...
=====
N�o estou falando de clientes em abstrato: estou falando de dois clientes que
querem migrar para o Linux porque ele � melhor e mais barato (de gra�a). No
entanto, n�o d� para virar as costas para as limita��es que existem.
Independente dos motivos, que todos conhecemos: falta de suporte de drivers
por parte das produtoras de hardware. Quanto ao valor das licen�as da
Micor$oft, vamos ser sinceros, ningu�m que usa rWindow$ e M$ Office em um
pequeno escrit�rio est� preocupado com direitos de propriedade de software
propriet�rio.
=====
> > Eu mesmo vou deixar de instalar o Linux em dois clientes com pequenos
> > escrit�rios porque num deles o modem n�o tem suporte para Linux e no
> > outro o pacote office n�o est� ainda performante.
>
> Eu passei j� por isso. Uma empresa que conheci tinha 100% de softwares
> piratas em m�quinas antigas, que n�o podiam rodar nem as �ltimas vers�es
> dos softwares M$. Fiz o or�amento do que seria necess�rio para usar o
> StarOffice nelas e saiu muito mais barato aumentar a RAM dos computadores
> do que comprar as licen�as das novas vers�es e AINDA TER que melhorar o
> hardware dos micros. Essa � uma realidade da maioria das pequenas empresas.
=====
N�o � o meu caso, por os dois clientes t�m computadores com processador de
500MHz e 64Mb de mem�ria, o que est� dentro da m�dia das m�quinas que est�o
sendo vendidas hoje em dia. Como v�, n�o s�o "velharias".
=====
> E se o Winmodem do cara n�o tem "drivers atualizados" (na realidade a
> maiora dos drivers n�o s�o feitos pelos fabricantes no Linux), fa�a-o
> comprar um hardmodem ou um modem externo. R$ 200 resolveria o problema,
> mais barato que uma licen�a full do Ruindows.
=====
Esses clientes n�o podem gastar R$ 200 com um modem. � esse mesmo motivo que
os impede de pagar as licen�as dos softwares propriet�rios.
=====
> > O que quero dizer com isso � que "ter drivers atualizados" e poder
> > configurar
> > o Linux sem usar a "linha de comando" s�o coisas absolutamente razo�veis
> > e desej�veis.
> >
> > Para os que gostam de sofrer (e eu sou um desses :) ), a linha de comando
> > vai
> > estar l� sempre dispon�vel. E outra, nem todo mundo quer ser especialista
> > para usar um computador, o que pode vir a gerar um mercado de manuten��o
> > de
> > micros com o Linux. Afinal de contas, software livre tamb�m pode ser
> > fonte de renda.
>
> Linha de comando n�o � para sofrer e sim uma coisa absolutamente necess�ria
> em sistemas operacionais servidores, para ter controle total e fino da
> m�quina. Quantas vezes a solu��o de um problema no Ruindows requer que se
> reinstale o sistema s� porque n�o h� uma op��o nas janelas de configura��o
> que permita resolver o problema ?
=====
Voc� est� falando sobre coisas que n�o afirmei. A linha de comando �
importante nos servidores e tamb�m nos desktops, no entanto, para que algu�m
possa usar o Linux n�o � necess�rio que seja especialista. Insistir nessa
l�gica s� prejudicaria a populariza��o do Linux. N�o � a toa que o KDE tem
feito tanto sucesso.
=====
> Claro que todo mundo gosta de GUIs e acho importante atualmente. Tamb�m
> acho que em alguns pontos realmente n�o h� uma alternativa opensource
> madura o suficiente, mas acho que devemos parar de achar que as solu��es no
> linux devem ser exatamente as mesmas que no Windows. Em vez de perguntar:
> "Tem Frontpage para linux ?", devemos perguntar: "H� algum editor de html
> no Linux ?".
=====
Veja bem, se algu�m pergunta "Tem Word no Linux" ou "Tem editor de texto no
Linux", isso remete ao mesmo problema: um editor de texto que funcione. O
problema n�o � sem�ntico, mas pr�tico.
=====
> > Falou
> > Everardo
- --
Everardo Ferreira Ara�jo - Fortaleza-Cear�-Brasil
Linux user #50745 - out./1996 (http://www.LinuxCounter.org)
"Seja livre voc� tamb�m, n�o seja pirata e Fa�a parte desta
revolu��o. Use Linux!"
"Suas mensagens de correio eletr�nico podem estar sendo espionadas.
Use criptografia PGP."
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Everardo Ferreira Araujo <[EMAIL PROTECTED]>
iEYEARECAAYFAjuGZp0ACgkQSQ2e85+DPMtIFgCdH33PPJkMMKw6ryP/vHjGB9pF
WsYAnA+dky95N5ddEEfYGgtY5dJBbJ3N
=GUiT
-----END PGP SIGNATURE-----
Assinantes em 24/08/2001: 2276
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129427
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
