> Desculpe, Manoel,
>
> Mas, e o �bvio, ou seja, o Palm ? N�o atende �s suas
> necessidades ?
Eu realmente sempre detestei agendas eletr�nicas (n�o consigo usar sequer as
de papel...) e tamb�m n�o gosto de laptops (s�o caros, fr�geis, tem
obsolesc�ncia r�pida, s�o pesados e chamam aten��o de ladr�es). Sou meio
consumista em rela��o a inform�tica e estou pensando em usar o iPAQ para
desenvolver solu��es de automa��o e de engenharia com Linux, al�m de poder
us�-lo como um computador (realmente) port�til.
J� vi o Palm e achei bem legal o fato deles disponibilizarem o compilador
cruzado gcc e o emulador para PCs. Mas a Palm anda mal das pernas no mercado
americano e est� perdendo para os palmhelds que usam WinCE, tanto que comprou
a Be esta semana para ajudar o seu sistema. Sinceramente, a Palm levou
vantagem por ter sa�do na frente mas n�o vejo como ir� concorrer com o rolo
compressor da M$ e os novos handhelds com Linux. O processador Motorola
DragonBall � limitado e n�o se compara ao StrongARM em desempenho.
> Tenho um Palm IIIe que � uma maravilha, supre todas as minhas
> necessidades e olha que � um modelo antttiiiigggoooo.
>
> Comprar o iPaq, podendo comprar o �ltimo lan�amento da Palm, �
> coisa para se pensar. Tem tecnologia de ponta, com um sistema
> operacional muito bom, testado, programadores do mundo inteiro
> fazendo aplicativos para ele e faz sincronia perfeita com o
> nosso querido Linux.
Concordo com voc� em rela��o aos modelos mas baratos (etm um de R$ 400 em
liquida��o bem legal), mas para pagar mais de R$ 1400 por um Palm V com tela
colorida eu acho que n�o vale a pena.
Assinantes em 19/08/2001: 2257
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 128643
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
