Igor Maciel Maca�bas wrote:
Ola All!
> S� pelo fato de n�o usar mais linux conectiva n�o significa que eu a
> deteste. Eu apoio a conectiva, apoio o trabalho do pessoal do LDP-BR, enfim
> .. mas n�o uso a distro da conectiva, porque gosto cada um tem o seu. Tem
> gente que n�o gosta de tomate,
Hehehee... esses tomates e batatas do Debian ainda me matam.
Creio que na verdade nao existe muita diferenca entre RedHat,
Conectiva, Suse e Mandrake, ou entre Slackware e Debian, digo isso na
otica do usuario e do administrador. Diferem mais na sua politica em
relacao a seus pacotes e distribuicao e em algumas poucas ferramentas
proprietarias.
Com o Linux Standard Base creio que as diferencas serao menores ainda
no futuro. Para mim por exemplo, qualquer linux eh bom, porque eh linux.
E eh esse o ponto que importa, nao importando as facilidades ou
dificuldades que uma distro tem em relacao a outra na configuracao,
quando estah tudo configurado, nao existe diferenca alguma entre elas
(na otica do usuario e administrador).
E creio que todas as empresas que elaboram e lancam uma distro estao de
parabens, por acreditar no linux, e dar mais incentivo a ela,
conseguindo enfoca-la para quase todos os segmentos de usuarios de
computador possiveis, desde os inexperientes que vieram apenas do
Windows, ou dos usuarios avancados que querem programar, ou em micros
portateis, a distros especialmente voltadas para servidores e
arquiteturas diferentes.
Nao vou falar que gosto dessa e nao gosto daquela, porque no fundo
todos sao linux com uma embalagem diferente apenas, e eu amo linux. Nao
importa se a Debian eh quem faz mais correcao de bugs, ou se o redhat eh
o mais inovador, pois uma hora ou outra, todas essas mudancas se
"espalham" para as outras distribuicoes e acabam ficando a mesma coisa
(ou praticamente).
Qual distro eh perfeita para mim? Eu nao conheco ainda, mas todas me
servem, para uma distro ser perfeita para mim, acho que soh eu mesmo
fazendo a mao, escolhendo os pacotes e as configuracoes que eu quero,
com o kernel que eu quero e os modulos que eu quero. E acho que no
fundo, nao discutimos muito sobre as distribuicoes, mas sobre os pacotes
adicionais que cada um coloca, e que serve melhor para uma pessoa ou
outra. Mas isso nao significa que alguem trabalha melhor que outra
pessoa, ou que uma distro eh melhor que outra. Cada uma atende seu nicho
(ou fanaticos).
> > Muitas vezes, o problema n�o � o que voc� diz mas como voc� diz. Existe
> > diferen�a entre dizer RTFM e dizer simplesmente RTM.
> > Se o n�mero de assinantes da lista tem aumentado devido aos novos usu�rios
> do
> > Conectiva Linux, a Conectiva merece ser elogiada e n�o criticada, pois
> est�
> > contribuindo para a populariza��o do Linux no Brasil.
Bem, desde que eu entrei na lista (final de 97) jah tinha
aproximadamente 1900 assinantes, e de lah para cah cresceu muito pouco,
um dos fatores acho que eh esse trafego quase paranoico de mensagens da
linux-br, e tem que ser meio fanatico para continuar na lista, com a
caixa postal lotando 200/300 mensagens por dia. Hoje em dia tem
aproximadamente 2270 usuarios.. o que dah um crescimento de 370 usuarios
aproximadamente em 4 anos.
Tenho um grupo de usuarios aqui no ES que desde que fundacao (metade de
98) soh aumentou em 10 membros (jah tinha 22 membros). Usuarios normais
(leigos ateh em Windows) ainda nao estao migrando para o Linux no
desktop nao. A grande contribuicao nao eh apenas da Conectiva, mas o
mais fundamental creio que sejam as instituicoes que adotaram o Linux, e
as revistas de informatica que disponibilizam CD`s com Linux. Alias,
hoje em dia, eu soh adquiro linux por revista praticamente.
Na universidade onde trabalho/estudo o departamento de informatica tem
4 laboratorios de informatica e em todas as maquinas tem linux
instalado, os trabalhos sao pedidos em linux, e isso sim, fez um grande
crescimento de linux aqui no ES. Apenas esse simples fato. O merito nao
eh apenas de quem faz a distribuicao, o merito eh maior ainda sobre
aqueles que adotaram e usam linux. No caso, ateh mesmo nos, usuarios, eh
que fazemos o linux crescer, nao as empresas.
> Concordo com voc�. O linux ainda tem muitos mitos. Por incr�vel que pare�a,
> quando eu digo na faculdade que administro sistemas UNIX/LINUX, o pessoal
> vem me perguntar se eu sou hacker, ou se eu j� invadi a nasa. O Linux
> infelizmente ainda est� muito obscuro na cabe�a do pessoal (inclusive
> estudantes de inform�tica).
Aqui na minha universidade, Linux eh mais comum do que Windows, alias,
nao conheco um aluno sequer de ciencia ou engenharia da computacao que
nao chame Windows de "RUINdows". :)
> > =====
> > O "F" � xingamento sim. Se disser s� RTM n�o o �.
> > =====
> > > Numa Debian-Br da vida, eu duvido que iam achar RTFM um xingamento... �
> s�
> > > minha imagina��o! Eu n�o assino ela.
> Eu n�o fa�o id�ia do que seja RTFM, portanto prefiro ficar calado. Se alguem
> tiver a fineza de me esclarecer que diabos � isso, serei grato.
Significa: Read The F`*~cking Manual.. ou em outras palavras, Leia a
p`'*rra do Manual. (Desculpe o linguajar, mas foi soh uma traducao).
Eh uma politica eficiente e a melhor de todas, para se aprender alguma
coisa.
> > =====
> > Se a maioria dos assinantes da lista realmente usa o Conectiva Linux, nada
> > mais natural que o mesmo seja assunto preferencial na lista.
> Mas da� eu te pergunto: e n�o � tudo Linux?
> O que est� rodando no centro de todas as distro's n�o � o mesmo kernel?
> Portanto, o assunto dessa lista � linux. Ponto. Se � esse ou aquele, baH. J�
> postei aqui problemas que tive com um IRCd rodando num Digital UNIX, e tive
> minha d�vida tirada. E olhe que nem linux era.
Os linux nao usam apenas o mesmo kernel, mas normalmente o mesmo shell
(bash), navegador (netscape, mozzila) pacotes similares ou iguais em
quase tudo. FTPd, HTTPd, tudo similar ou igual. :)
Jah quando ao Digital Unix, bem, Unix, Linux, POSIX, seguem tudo o
mesmo padrao, e tem parentesco, e acredito que seja sim, meio que
forcando a barra, mas ainda assim, eh assunto dessa lista (desde que nao
fique muito frequente esse tipo de discussao).
Acho um absurdo *afirmar* que a maioria da lista usa Conectiva Linux,
eu mesmo nunca vi um levantamento nessa lista que desse essa informacao.
Creio que a lista eh heterogenea, tendo pessoas do Slack, Debian, Suse,
RedHat, Conectiva e outros... outro dia mesmo, eu vi uma duvida sobre
PocketLinux. :) E acho isso muito bom, para aumentar o leque de atuacao
da lista para todos os linuxes possiveis.
> > > >Teremos que inicialmente indicar em qual r�u-t� est� a coisa.
> > > >Definitivamente, n�o se est� lendo as regras da lista.
> > � isso a�. Procurar no Googol e o Rautu da UNICAMP tamb�m ajuda. No
> entanto,
> > h� problemas que ainda n�o foram relatados e que se perguntados na lista,
> > gerar� mensagens que poder�o ajudar outros no futuro.
> A lista existe, � um fato. Imunda nossas caixas de e-mails,
^^^^^^
Poxa, "imunda nossas caixas de e-mail" foi sacanagem! :) risos...
Ok Ok.. inunda! :)
> tamb�m � um
> fato. Por�m, como nosso amigo falou, quem est� na chuva est� para se molhar.
> Se n�o quiser ter um alto fluxo de email na sua caixa principal, fa�a como
> eu: crie uma conta mailbr para receber as mensagens da lista.
> Em rela��o � leitura das regras, realmente n�o est�o sendo lidas. S� uma
> corrigida no que o nosso amigo falou acima: � google, e n�o googol. :P
Eh apenas brincadeira, Rau-Tu, Googol. :) Escrever como se pronuncia.
:)
> Igor
Saudacoes,
Leaozim
Assinantes em 14/08/2001: 2264
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127766
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
