Opa,
J� estou bulindo com o iptables, e realmente ele � 100% melhor que o
ipchains.
Por enquanto ainda n�o estou familiarizado com ele, mas quando estiver, n�o
tem para ninguem.
Por�m de vez em quando v�m alguns questionamentos na minha cabe�a, em
rela��o a essa turma do linux.
Porque ficar mudando todos as vezes que se muda o kernel, o sistema de
filtragem de pacotes.
Tudo bem, o iptables � realmente bem melhor. Por�m � um programa novo,
portanto, como novos bug's.
O ipchains, na minha opini�o, estava muito bem consolidado, e a maioria dos
BUG's j� tinha sido corrigida.
Apenas gostaria que o iptables ficasse pelomenos uns 2 anos no linux ..
Alem disso, o kernel 2.4.x est� MUITO melhor. Putz, que diferen�a.
Ainda mais quando se fala de servidores SMP.
O 2.4 est� MUITO mais r�pido.
Ponto para o pessoal do linux kernel.
[]'z
Igor
--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
> Em Monday 13 August 2001 07:13, Gustavo Paniagua escreveu:
> > Algu�m sabe me dizer porque o ipchains n�o roda no kernel 2.4?
>
> Por que a turma do kernel achou que o ipchains estava antiquado e que
> precisava melhorar as coisas, ent�o criou o iptables.
>
> O iptables parece unificar os comandos de filtragem de pacotes que
> existiam no ipchains e ip-masquerade e mais alguns recursos.
>
> Eu, particularmente, acho bem-vinda esta nova postura, mas acho que vai
> demorar alguns meses para "pegar" porque o kernel novo mal saiu (saiu
> em janeiro de 2001).
>
>
> --
> Edgard Lemos
> [EMAIL PROTECTED]
> Usu�rio Linux n� 135479
>
>
>
>
Assinantes em 14/08/2001: 2268
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127745
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
