Errado. Como j� havia dito antes, eu poderia muito bem criar um main.c como
GPL e desenvolver o resto do sistema (digamos, a parte de cadastro e acesso a
bancos de dados, por exemplo) numa biblioteca propriet�ria.
Ser� que o meu seistema seria GPL?
--
Ricardo Vaz Mannrich
[EMAIL PROTECTED]
Programador e Desenvolvedor de Sistemas
Linux user: #158685
Em Qui 09 Ago 2001 10:03, Syndson Silva escreveu:
> Acredito que voc� possa ligar GPL com bibliotecas propriet�rias sim.
> Se n�o me engano, a licen�a GPL para libraries (bibliotecas) fala algo
> nesse sentido. Em resumo: Eu posso fazer um programa GPL que use uma
> rotina fechada. Bom... assim, eu mando os fontes das rotinas principais
> (interface de usu�rio, por exemplo) e s� mando o bin�rio e os objetos (os
> .o ou .dll, que seja...) de minha biblioteca fechada. A �nica restri��o de
> continuar GPL � que o cara que fizer altera��o tenha condi��es mexer no seu
> fonte SEM se preocupar com os objetos fechados, e poder recompilar tudo
> ligando as rotinas de volta. Aten��o: as bibliotecas propriet�rias
> continuam propriet�rias, viu? O mesmo vale se eu fizer A biblioteca e
> n�o quiser disponibilizar os fontes (ela fica em GPL Library).
> O assunto � pol�mico mesmo. depois a gente fala melhor. Um abra�o!
> Syndson.
Assinantes em 09/08/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127053
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
