Andr� Luiz Fassone Canova wrote:
>
> Ol� pessoal,
>
> Gostaria que algu�m comentasse o motivos destes benchmarks serem t�o
> desfavor�veis ao Linux...
>
> http://www.mcpdx.com.br/Nt_x_linux.htm
>
> Existe alguma raz�o t�cnica ou � fal�cia pura?
HAHAHAAHahahahaha...
Um benchmark com um tremendo banner "Microsoft Internet Explorer" enquanto a
p�gina � carregada... E o apoio da Microsoft... Fal�cia pura!
S� acredite em benchmarks de terceiros. E nunca em somente um. Procure pelo
menos 3 parecidos, feito por organiza�os diferentes e independentes. S� ent�o
d� algum cr�dito aos benchmarks.
Em algumas aplica��es, o Linux se d� melhor. Em outras, o NT � legeiramente
mais r�pido. Mas comparar o NT 4 com o Linux 2.4 � covardia, o NT4 apanha
feio.
Isto me faz lembrar de uma pequena hist�ria. A longu� taime agou, quando a
acelera��o 3D vivia a idade das trevas do wireframe vazado 8-P e o barramento
PCI ainda vivia seus tempos de 1.0, apareceu uma empresa chamada 3DFX, que
lan�ou uma placa de video auxiliar (precisava de outra pra mostrar o desktop)
chamada Voodoo.
Sucesso estrondoso. Efeitos de luz, o diabo. Mas da� apareceu uma coisa feia
chamada concorr�ncia, vendendo chips quase t�o bons quanto o Voodoo mas
baratos, ou (oh, infame heresia!!) melhores com o mesmo pre�o.
Come�ou a guerra do benchmark. N�o sei que placa fazia 70 frames por segundo
no Quake 2. A concorrente fazia "s�" 50. A placa de 70 custava mais. A de 50
tinha mais efeitos de luzes e antialias. A de 70 vendia, mesmo sendo mais cara
e com menos recursos.
Detalhe - o olho humano n�o detecta diferen�as entre imagens a partir de 24
frames por segundo, por sinal a "taxa de refresh" das telas de cinema. A TV
usa 30.
Da� come�aram a usar o Quake 3 como benchmark, e a 3dFX desenvolvou o driver
dela especificamente para se dar bem NESTE JOGO. Rid�culo, otimizaram tudo
para ESTE JOGO. L�gico que era a mais r�pida do mercado. Mas em outros jogos,
como o Unreal, ficava l� atr�s de quase todos os concorrentes.
O Quake 3 j� tinha passado do auge, logo quem comprou a voodoo e n�o brincava
de quake 3 comprou gato por lebre.
Bacana, n�? 8-P
� pra isto que servem os benchmarks - para valorizar caracter�sticas
secund�rias das quais ningu�m precisa ficar sabendo (vc sabe quantos megahertz
tem o processador do seu video-k7? Vc sabe qual o processador do seu freio ABS
ou da inje��o eletr�nica? Faria diferen�a se soubesse?) e omitindo
descaradamente as caracter�sticas chave, car�ssimas de serem aperfei�oadas.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 09/08/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127011
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
