Em Sun, Jul 29, 2001 at 02:06:30AM -0300, Lisias Toledo escreveu:
> Mas eles sempre fizeram isto, e sempre apoiaram o Open Source, Todo o
> protocolo TCP/IP � BSD License.
v�rgula, a _implementa��o_ do protocolo TCP/IP do 4.4 BSD e de seus
derivados (4.4 BSD Lite, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) tem licen�a BSD, mas a
implementa��o do TCP/IP dispon�vel no Linux, que foi escrevida a partir do
zero, tem licen�a GPL.
E v�rgula de novo, apoiam licen�as que permitam que eles usem e n�o liberem
suas modifica��es, Open Source tamb�m inclui a licen�a GPL e associadas.
O racioc�nio � simples: foi desenvolvido em universidades americanas? Se
sim, foi feito com dinheiro dos "tax payers" (contribuintes), entre eles as
empresas de software que trabalham com licen�as propriet�rias, ent�o, nada
mais justo, para _estes_ "tax payers", pensam eles, do que poder usar o
produto destas institui��es para mover a roda de seus neg�cios. S� que hoje
em dia os softwares tem contribui��es de programadores e pesquisadores que
n�o s�o cidad�os americanos, ent�o isto n�o tem tanto sentido assim, sorry
Bill, Mundie, Ramsom Love et al.
- Arnaldo
Assinantes em 29/07/2001: 2257
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 125395
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
