JA> distro que uso: Conectiva Linux 6 da CDExpert. Vejam s�: o LPRng n�o
JA> funciona, o Cups n�o estava gerando as configura��es no /etc/hosts,
JA> portanto j� a� n�o tenho mais impressora!
ok, nisso eu concordo... suporte de harware no linux as vezes eh um saco!
JA> O samba ao ser instalado n�o
JA> configura o inetd para funcionar o swat. Novamente, ap�s horas e at�
JA> dias de sofrimento, � que se descobre que o dito tem que ser configurado
JA> na m�o.
bom... tenta configurar o windows para compartilhar arkivos em NFS entao!
JA> Tudo bem, com a ajuda essencial da linux-br, finalmente
JA> consegui.
acha uma lista q te ajude a compartilhar por NFS no windows ;)
JA> Vamos ao Dosemu:
preciso falar?
JA> Mas vamos al�m: Processador de
JA> Texto, s� agora saiu um que d� para usar, pelo que dizem, j� que ainda
JA> n�o testei: o Kword mais recente. O StarOffice � maravilhoso, mas... n�o
JA> tenho um pentium III -800 MHZ-128 MB. O AbiWord l� .doc mas n�o tem
JA> tabelas, resultado: n�o posso me desfazer do rwindows no trabalho.
eu uso windows at� hoje (gra�as a alguns programas high-end demais para serem
portados... todos na parte grafica)... mas s� tive o word instalado na minha makina
qnd foi colocar uns graficos numa tese de faculdade duma conhecida... era o word 6..
num pentium-133... e fica lento pra diabo. pra voce ter ideia... sempre usei o
FreeHand e o Adobe ilustrator para editar textos... nunca fui com a cara do office.
mas vou parar por aki pq tmb nunca fui com a cara do staroffice ou do Kword (gracas a
deus nao preciso de editor de texto com frescurinhas ... ou eh o VI ou eh um texto
diagramado direito)
JA> esperar v�rios minutos at� iniciar a impress�o (resolu��o de nomes � a
JA> doen�a).
vixi, voce disse minutos ?!?? algo nao cheira bem
JA> E o netscape?. N�o vou falar daquelas p�ginas escritas s� para
JA> IE, mas da dificuldade com as fontes: t�m que ser configuradas na unha.
JA> A� uma ressalva: Konqueror. Est� melhorando muito e creio que � a
JA> esperan�a para o Linux com o navegador
Concordo 100%... mas desde a epoca em q uso windows nao vou com a cara do netscape...
sempre achei um browser nojento... que apesar de reclamar do monopolio da M$ agora
eles proprios tinham um monopolio (na epoca das bbs e do winsock hehe) e acabaram se
encostando nele e nao fazendo mais nada de util!
JA> ind�stria massacra: s� lan�am winmodens!. Mais uma dureza!. Configurar
JA> um modem no linux � um purgat�rio, coisa de masoquista (o meu pctel AMR
JA> nunca funcionou!). Para m�quinas antigas, com slot isa, tudo bem(tinha
JA> um ISA que funcionava melhor que no rwin), mas estas m�quinas est�o
JA> sumindo. Agora temos as AMR com tudo on-board que s�o dureza para
JA> configurar.
minha placa tem um slot AMR carente la... isso nao me impediu de colocar um PCI e
pronto!
nunca tive de configurar modem! ...bom... ate configuro... em uma linha "ln /dev/ttyS3
/dev/modem" :)
JA> Vejam, s�: para rodar o KDE(GUI), o StarOffice, etc com
JA> velocidade equivalente ao rwin tenho que ter uma m�quina que custa uma
JA> furtuna j� que as baratas tem pouca mem�ria, s�o lentas e n�o t�m slot
JA> ISA. Mas... rodam rwin bem. Pois �, podem massacrar mas para m�quinas
JA> baratas o rwin roda melhor os mesmos recursos que o Linux, salvo
JA> louv�veis exce��es, e estou me referindo a desktop. Tirando o custo do
JA> XP atual dificilmente se gastaria mais com o rwin do que com Linux.
JA> Afinal o usu�rio de desktop teria que comprar uma m�quina cara com slots
JA> ISA (para o modem de 56 k), muita mem�ria e o modem ISA, que n�o � l�
JA> muito barato. N�o pretendo abandonar o Linux, Deus me livre do Gate$!,
JA> mas essa hist�ria que o Linux est� pronto pro desktop � conversa pra boi
JA> dormir!. Num t� n�o!. Mas estar�, brevemente, � so esperar pr� ver!.
Nisso eu descordo, acho q soh falta um pouco mais de trabalho sobre o assunto (as
empresas de hardware se tocarem dq tem mercado se fizerem drivers para linux)...
quanto as makinas lentas, no famigerado "micro de 100mg" que configurei com a ajuda do
pessoal aki da lista, eu tinha 2 HDs de 100Mb, mas soh poderia usar uma nele... entao
no processo instalei o Win95 OSR2 e na outra uma distro meio misturada de RH7.1 e
slack4 e (principalmente slack4)... ai voce diz que soh um expert vai poder usar um
micro amarrado nessas limita��es e ainda rodando linux... errado! o micro agora eh uma
box para meus Avos trocarem emails com os parentes... ta certo que ele nao faz muito
mais q isso... mas pq eu soh keria que ele fizesse isso... acabei usando soh 50Mb da
HD, ele roda com X com FVWM, Stumphead, netscape(responsavel por 20Mb) e licq.
eh um 486 100mhz@136 com 16mb de ram... soh apanha no desempho na hora que tem akeles
javascripts com loop ao inves de timer e qnd vai abrir o netscape... de resto roda
numa boa.
Soh para esclarecer... uso linux ha menos de um ano. Bom, linux em si eh a menos de
6meses, meu primeiro contato com UNIX foi a menos de um ano com uma SGI que usava Irix
(akilo eh q eh GUI)
[]s
Gabriel
Assinantes em 21/07/2001: 2235
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124114
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
