Em sex, 20 jul 2001, Jos� Adilson escreveu:
> Prezados Senhores,
>
> O sr. Edgar, o Sr. Yassuo e demais senhores da lista que me desculpem:
N�o se lamente por n�s.
> N�o d� para um usu�rio normal usar o Linux!. N�o ainda.
Existem mais de 10 milh�es de usu�rios de Linux no mundo
(http://counter.li.org).
> Quando o Cups instala direito
> (aconteceu em uma das m�quinas que instalei) n�o levanta, tendo que ser
> configurado na m�o no ntsysv ou rc.d.
O ntsysv est� a� para isso, oras. Qualquer deamon que voc� queira que
seja iniciado automaticamente, deve ser configurado l�.
> O samba ao ser instalado n�o
> configura o inetd para funcionar o swat. Novamente, ap�s horas e at�
> dias de sofrimento, � que se descobre que o dito tem que ser configurado
> na m�o. Tudo bem, com a ajuda essencial da linux-br, finalmente
> consegui.
Isso � por quest�es de seguran�a.
SWAT � coisa para administrador de redes. N�o para "usu�rios normais".
> Mas vamos al�m: Processador de
> Texto, s� agora saiu um que d� para usar, pelo que dizem, j� que ainda
> n�o testei: o Kword mais recente. O StarOffice � maravilhoso, mas... n�o
> tenho um pentium III -800 MHZ-128 MB.
E nem precisa. StarOffice roda bem em AMD 400 com 128MB.
Em um Pentium MMX 233 com 64MB roda razo�vel.
Detalhe: use StarOffice com WindowMaker e veja o desempenho aumentar.
> instalar uma impressora via Samba. Dureza!. Tem que se criar IPs para as
> ditas, configurar o printcap, o smb.conf, etc, do contr�rio tenho que
> esperar v�rios minutos at� iniciar a impress�o (resolu��o de nomes � a
> doen�a).
Um cliente nosso acha mais f�cil trabalhar com o Samba que com o NT.
Ah, e usam SWAT! E descobriram como trabalhar com ele sozinhos, sem
lista, sem suporte, em uma tarde.
> E o netscape?. N�o vou falar daquelas p�ginas escritas s� para
> IE, mas da dificuldade com as fontes: t�m que ser configuradas na unha.
Ent�o � s� dar uma mexida no Netscape que fica "bala".
N�o h� site que o Netscape n�o veja. S� os mal-projetados.
> A� uma ressalva: Konqueror. Est� melhorando muito e creio que � a
> esperan�a para o Linux com o navegador. Mais uma vez ainda n�o est�
> pronto. Com um suporte forte o Linux � op��o, sem isso ainda n�o �. N�o
> se tem um Godoy em toda esquina. E os modens, hein?. T� certo que a
> ind�stria massacra: s� lan�am winmodens!. Mais uma dureza!. Configurar
> um modem no linux � um purgat�rio, coisa de masoquista (o meu pctel AMR
> nunca funcionou!).
O nome j� diz: Winmodem. � modem para Windows. Passe a usar modem para
Linux e seus problemas acabam.
> Para m�quinas antigas, com slot isa, tudo bem(tinha
> um ISA que funcionava melhor que no rwin), mas estas m�quinas est�o
> sumindo. Agora temos as AMR com tudo on-board que s�o dureza para
> configurar. Vejam, s�: para rodar o KDE(GUI), o StarOffice, etc com
> velocidade equivalente ao rwin tenho que ter uma m�quina que custa uma
> furtuna j� que as baratas tem pouca mem�ria, s�o lentas e n�o t�m slot
> ISA. Mas... rodam rwin bem.
Pegue o dinheiro que voc� ia gastar na licen�a do Windows e do Office e
compre hardware bom.
Com o dinheiro da licen�a do Windows voc� compra 256MB de mem�ria e com
a licen�a do MS Office voc� compra uma boa CPU com processador moderno.
> mas essa hist�ria que o Linux est� pronto pro desktop � conversa pra boi
> dormir!.
Voc� n�o est� pronto para o desktop do Linux.
> Num t� n�o!.
O dekstop do Linux est� pronto, mas n�o para voc�.
> Mas estar�, brevemente, � so esperar pr� ver!.
Sorte dos que n�o precisaram esperar.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 21/07/2001: 2242
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123959
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
