Walter Rodrigo de Sa Cruz wrote:
>
> Uma das coisas em que o Linux � humilhantemente melhor � no controle de
> vers�es de bibliotecas.
[...]
> Solu��o: incluir os componentes tamb�m no setup. S� que muitas vezes, o
> windows n�o resolve direito o lance das vers�es e as coisas passam a n�o
> funcionar a contento.
Isto acontece porque a Microsoft, misteriosamente, deixou a encargo de
terceiros o modelo de atualiza��o do sistema. Por encre�a que par�vel...
Sob este modelo, � tarefa do desenvolvedor descobrir e sanar poss�veis falhas
ou desatualiza��es do sistema para garantir o funcionamento do seu software.
Diga-se de passagem, a IBM foi pelo mesmo caminho no OS/2 Warp 4 (o que me
deixou extremamente frustrado, pois esta sempre foi a PIOR caracter�stica da
plataforma Windows).
Falando em mi�dos - qualquer programinha m&rd@ tem o poder de atualizar o
sistema para o que *ele* quer, sem se importar com os demais aplicativos. Pior
ainda, mesmo que ele n�o queira, ele n�o tem escolha, pois este � o modelo de
atualiza��o do Bill Gates. Os outros que gastem tempo e dinheiro corrigindo o
que ele fez.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 17/07/2001: 2248
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123300
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
