Jorge Luiz Godoy Filho wrote:
> 
> On Sun, 15 Jul 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > http://freshmeat.net/articles/view/266/

[...]
 
> N�o concordo com quase nada acima (pois n�o conhe�o muito de PHP para
> saber se o que est� ali � verdadeiro ou n�o...).
> H� DIVERSAS maneiras de se fazer tudo o que o Java faz no Linux -- e
> de modo bem mais eficiente.

Mais ou menos... PERL � uma linguagem interessante e muito eficiente
(levando-se em conta que � script), mas � de manuten��o dif�cil.  Pelo pouco
que conhe�o do Python (e pelo bastante que tenho conhecido do PERL), exceto
para p�ginas webs din�micas, o Python � superior.

N�o conhe�o nada de PHP, mas pela ado��o que ele tem tendo, ele deve ter suas
qualidades.

 
> A felicidade do diretor financeiro ir� por �gua abaixo quando ele vir
> os requisitos de m�uqina para isso...

Mais ou menos. A grande limita��o de Java � mem�ria, e o pre�o da mem�ria est�
novamente caindo. Vc deve ser capaz de comprar um gigabyte de mem�ria por uns
350 d�lares hoje em dia, o que n�o chega a pesar no or�amento de uma
corpora��o.

 
> Uma alternativa que, IMHO, � melhor que o Java � mod_perl. Para
> maiores informa��es, http://perl.apache.org.

PERL funciona, e funciona bem. Mas � de dif�cil manuten��o. Sua sintaxe �
feita sob medida para aumentar a performance do seu interpletador e n�o para
facilitar a vida do desenvolvedor. Pegue um c�digo de 200 linhas escrita por
outra pessoa ano passado e vc ter� problemas - existem tantas maneiras de se
fazer a mesma coisa em PERL que isto passa a ser um ponto negativo.

Java oferece um modelo OOP mais limpo. Um ambiente de execu��o controlado. Uma
facilidade de destribui��o (deployment) em rede muito grande. Isto tem seu
apelo tbm.

 
> O problema desses artigos � que se baseiam, muitas vezes, em duas
> coisas:
> 
> 1. tecnologia de ponta no produto favorecido (e.g. Java _hoje_)
> 2. tecnologia obsoleta no produto criticado  (e.g. PHP h� 1 ano
>    atr�s...)

Vixe... Mas isto � como os americanos trabalham. Eles s�o um povo muito
anti-�tico, n�o � por outro motivo que s�o extremamente belicosos num
tribunal.

 
> Ainda vejo Java como algo 'evil'. E extremamente problem�tico.

Acho que a "evilness" do Java se limita ao modo como a Sun tenta controlar
esta tecnologia. Mas isto n�o me preocupa muito, pois com a .NET mordendo seus
calcanhares, ou a Sun abre o jogo e abra�a o Software Livre ou dan�a de vez (e
neste caso seus problemas com Java estar�o resolvidos!!! 8-D).

Quanto ao fato de ser problem�tico... Tenho tido mais problemas em
*desenvolver* software em PERL que em Java, ent�o **do meu ponto de vista**
n�o considero Java uma tecnologia mais problem�tica que qualquer outra.

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.



Assinantes em 15/07/2001: 2247
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123058
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a