Lisias Toledo wrote:
>
> Edgard Lemos wrote:
> >
> > O interessante � que essa opini�o v�rios colegas (eu incluso) da
> > lista sustentaram h� umas semanas numa longa discuss�o sobre Linux no
> > dekstop. Agora apareceu no ZDNet e o papo l� � o mesmo.
Li com mais calma, e depois cliquei no root da thread, e me saiu esta per�la:
(traduzido por http://babel.altavista.com)
========== http://www.zdnet.com/zdnn/stories/comment/0,5859,2769502,00.html
1. Integra��o de ferramentas da configura��oo.
Eu devo poder sentar-se em todo o desktop de Linux que funciona KDE e usar as
mesmas ferramentas configurarar meu computador, n�o obstante a distribui��o.
Eu n�o quero importar-se o que est� embaixo -- eu quero minhas tarefas
terminadas. Muitos dizem que este � distribui��es trabalho, eu concordo e
discordo, � um trabalho das distribui��es integrar, mas devem fa�-lo com um
API fornecido pelas distribui��es. Tendo que supo como a o fa�aa cada vez que
eu venho a
uma distribui��o diferente � uma dor de cabe�a.
2. Adicione uma op��oo de MS-Windows.
Eu nunca usa-la-ia, mim n�o me importo se existisse, mas eu sei que h� aqueles
para fora de l� quem a querem. N�s devemos construir a ponte para trazer
usu�rios a Linux. Linux � altamente ajust�vel, pode olhar e agir como Windows
a fim ajudar a usu�rios novos com o transisition. Os usu�rios novos s�o
importantes para o futuro de Linux, e estes usu�rios est�o indo vir dos
sistemas operando-se existentes.
3. Install Shield.
Aprove talvez n�o isto exatamente, mas algo perto. Eu n�o quero ter que
importar-se se eu come�o um DEP, o RPM, ou uma lima do TAR do reposit�rio
bin�rio de Tim. D�-me um lugar para ir instalar minhas aplica��es ( GUI e
linha de comando). N�s n�o necessitamos o monster da tela cheia de Install
Sheild mas o algo distante melhores do que o que est� a� hoje, um que faz
perguntas boas de modo que seja configurarado ap�s instale (APT chega
pr�ximo). Tamb�m, fa�aa o instalador capaz de ser funcionado por um usu�rio
gen�rico se o quiserem a.
4. Ferramentas Da Produtividade.
Quando Kmail for agrad�vel, e o pine o come�er� perto em um pinch, n�s
necessitamos uma ferramenta verdadeira no par com Outlook/Notes. N�o importa
como muito amor Linux de I, mim gosta ainda do outlook para sua integra��o. E
quando eu tentar a Evolution, o Magellen e a sua prole, nenhuns est�o prontos
para o primetime. O Evolution est� pr�ximo, mas h� ainda maneiras ir. E estas
ferramentas necessitam um server backend para o correio, o calend�rio, o livro
de endere�o, e a colabora��o. At� que estes ripen, o a.lot dos povos nunca
vir� sobre. Eu tenho que usar Windows cada dia come�ar meus calend�rio e
sincroniza��o meu Palm Pilot. Eu mantenho-me prestar aten��o para que meu dia
escape-se desta necessidade, mas at� que as ferramentas estejam l� mim n�o me
tenho nenhuma escolha.
==========================================
Cara, me custou a acreditar que a data desta discuss�o seja deste ano e n�o do
mil�nio que se passou. Vamos �s cr�ticas:
1) Intergra��o das Ferramentas de configura��o:
J� existe, e chama-se LinuxConf. Acontece que o LinuxConf n�o � voltado para
nenhuma distribui��o. Logo, distribui��es diferentes ou usam sua pr�pia
ferramenta ou adicionam m�dulos ao LinuxConf para isso.
Mas o cara quer usar o KDE para fazer isto (que tbm n�o � voltado para nenhuma
distribui��o em particular), e ainda quer uma API padronizada. Ele quer matar
a concorr�ncia entre as distros, pasteurizando tudo pela m�dia aritm�tica, ou
seja, por baixo.
Ele concorda e discorda que seja tarefa das distros fazer isto. Como ele
discorda? A pluraridade de distros � quem vai manter o Linux no mercado.
Distros diferentes para tarefas diferentes. Distros diferentes resolvem
problemas de formas diferentes.
2) Op��o MS-Windows
Embora provavelmente seja o passo l�gico a se tomar, corremos o risco de
transformar o Linux em mais um MS-Windows clone, e n�o numa alternativa a ele.
Sinceramente, as vantagens do Linux s�o suficientes para a ind�stria linuxeira
ir se impondo aos poucos, sem a necessidade de tirar ou mascarar o que o Linux
tem de melhor. Definitivamente, precisamos de uma alternativa ao MS-Win, n�o
de um clone.
AL�m do mais, � um tiro na pr�prio p� da ind�stria Linux, que vive de servi�os
e n�o de vernder software. Eu n�o vejo nenhuma vantagem em a Conectiva (por
exemplo) gastar tempo e dinheiro criando uma interface de configura��o de
redes 100% igual � do NT4 ou 5, de modo que Gerentes de Rede certificados pela
Microsoft possam usar produtos Conectiva sem precisar contratar suporte da
Conectiva nem procurar certifica��o da Conectiva em seus produtos...
Este cara � muito ing�nuo neste ponto.
3) Install Shield.
Mais uma vez, o cara quer padronizar por baixo. Mas isto pode fazer algum
sentido para o usu�rio dom�stico, que quer instalar e desinstalar seus
joguinhos e companheiros de forma f�cil (vamos e convenhamos, mesmo num shell
gr�fico como o gnoRPM ou o XRPM, o RPM n�o � a coisa mais f�cil de se lidar).
Mas para a empresa, a coisa est� �tima do jeito que est�. A empres n�o quer
seus empregados instalando porcarias nas m�quinas de produ��o. Ela tem o
pessoal de suporte do CPD para isto. 8-)
Mas distros diferentes usam controle de pacotes diferentes, uma integra��o de
alto n�vel n�o deve ser coisa f�cil de se fazer. Ou talvez seja... O que vcs
acham?
4) Ferramentas de produtividade.
Aqui o cara babou na maionese... Pode n�o ser a melhor coisa do mundo, mas o
Star Office 5.2 cumpre todas as exig�ncias deste cara. Tenho usado o SO no
micro da minha esposa (Win95), no meu (Win95/Conectiva5) e no de uma cliente
(Linux), e n�o tenho tido reclama��es (exceto da carga imposta a Cirix300 de
96 megaram da minha esposa - as outras m�quinas s�o mais parrudas, o bicho
entra em 2 ou 3 segundos).
Calend�rio, email, navegador (que funciona!!), Lista de Endere�os, programa
gr�fico de bitmap e de vetor, o diabo. T� tudo l�. Pode n�o ser o melhor de
cada mundo, mas t� integrado.
Gente com mais esperi�ncia com StarOffice 5.2 pode me corrigir se eu estiver
errado? O que o pessoal da Conectiva t� usando para suprir as "defici�ncias"
do Linux deste item? N�o vale mencionar o Notes (um amigo meu conhece e diz
que � fant�stico, mas s� faz sentido em uma organiza��o realmente grande).
Agora o rodap� do artigo me surpreendeu:
"Anthony Moulen is the moderator of the ZDNet Linux Forum Board. Anthony has
been using Linux now for nearly nine years and has years of experience in
customer support for a wide variety of products include Windows 95/NT and the
Office suite of applications."
O cara usa Linux � nove anos, e me faz uma destas!?!?!?! Ou eu estou sendo
severo demais?
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 15/07/2001: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 122987
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
