Reinaldo Souza wrote:
>
> Ol� Carlos !
>
> Fiz isso sim, mas apenas para o diret�rio, os arquivos dentro dele
> continuaram como estavam, sem nenhuma permiss�o. Veja isto:
>
> drwxrwxrwx 2 root root 4096 Jul 4 10:13 ./
> drwxrwxrwx 24 mmr1 varejo 28672 Jul 4 10:13 ../
> ---------- 1 root root 0 Jul 4 10:13 a
> ---------- 1 root root 0 Jul 4 10:13 b
> ---------- 1 root root 0 Jul 4 10:13 c
>
> Se um usu�rio comum fizer: rm a ele consegue apagar o arquivo a.
>
> Ser� que estou ficando louco ?
A minha interpleta��o da situa��o � a seguinte:
Axioma:
Quanto vc ReMove um arquivo, vc n�o est� alterando este arquivo, mas sim
alterando o diret�rio a que ele pertence. Logo, a sita��o � consistente. Se vc
n�o quer que alguem apague arquivos em um diret�rio, coloque o DIRET�RIO sem
permiss�o de escrita para este usu�rio.
Corol�rio:
Portanto, um arquivo pode ser modific�vel pelo usu�rio, mesmo que o diret�rio
a que ele perten�a seja read-only.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 05/07/2001: 2275
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121480
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
