Ol�.

Tropecei neste link visitando o site do XEmacs (http://www.xemacs.org). Pros
que n�o sabem, a longiu taime ago um pessoal chamado Lucid tava louco pra que
sa�sse a vers�o 19 do EMACS, mas como RMS n�o lan�ava o treco, eles perderam a
paci�ncia e "forkaram" o projeto, deixando o RMS um tanto quanto p� da vida
(com e sem raz�o, quem ficar curioso vai l� fu�ar que vale a pena).

De l�, fui parar em http://www.jwz.org/doc/, p�gina de documentos de Jamie
Zawinski, que trabalhou na Lucid e (quando esta fechou) depois na Netscape.
Marc Andressen, papa do Mosaic, trabalhou tbm no projeto Lucid-EMACS.

L� eu li http://www.jwz.org/doc/linux.html, onde ele baixa o pau no Linux (e
com raz�o) de 1996. Outra leitura interessante. Mas daqui eu achei
http://catalog.com/hopkins/unix-haters/login.html.

Este aqui vale a pena visitar, � um livro que explica porque o su autor odeia
Unix. Existem poucas coisas mais construtivas numa comunidade do que conhecer
opini�es contr�rias. Leitura obrigat�ria para todo mundo que ama o Linux (e,
por tabela, Unix).

========== Enxerto ==========
Modern Unix is a catastrophe. It's the "Un-Operating System": unreliable,
unintuitive, unforgiving, unhelpful, and underpowered. Little is more
frustrating than trying to force Unix to do something useful and nontrivial.
Modern Unix impedes progress in computer science, wastes billions of dollars,
and destroys the common sense of many who seriously use it. An exaggeration?
You won't think so after reading this book.
=============================

http://catalog.com/hopkins/unix-haters/login.html

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.



Assinantes em 03/07/2001: 2258
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121129
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a