Em seg, 25 jun 2001, Rafael Diniz escreveu:
> > 1- A Caldera mudou o esquema de licen�as do seu Linux. Agor� cobrar� uma
> > licen�a por m�quina instalada (tal como a nossa velha conhecida M$). Claro
> > que podemos (e devemos) boicot�-la, mas lembrem-se que ela comprou a linha
> > UNIX da SCO, que tinha a maioria absoluta do mercado UNIX comercial. Vejam
> > http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-06-25-006-20-PS
> Eles n�o podem cobrar licen�a por computador instalado, vai contra as leis
> GPL. E mesmo assim, existe in�meras outras distros de Linux melhores que o
> Caldera.
N�o conhe�o o esquema da Caldera, mas voc� pode cobrar por software GPL. O que
voc� n�o pode � obrigar a pessoa a pagar para voc�, nem obrigar a pessoa a
notificar a voc� de que adquiriu seu software. Isto est� na faq da GPL que est�
no site da FSF (http://www.fsf.org).
> > 2- A Red Hat est� lan�ando um Banco de Dados baseado no Postgresql e
> > cobrando US$ 2295 !! (http://www.redhat.com/products/software/database/).
> > Por mais otimiza��es que tenha o pre�o � bem absurdo para um software
> > opensource.
Mesma coisa. Mas sobre este fen�meno, Richard Stallman est� cansado de avisar.
O banco de dados da RedHat � o PostgreSQL cuja licen�a � livre. N�o sei se �
GPL. Se for tudo bem. Se n�o, ent�o � poss�vel criar um produto propriet�rio a
partir do c�digo fonte.
Quem vai pagar o pato � o usu�rio, com certeza. E com certeza vai haver um
fork. Porque quem n�o quiser pagar para usar a licen�a da RedHat vai querer a
vers�o livre do PostgreSQL que n�o vai conter os mesmos desenvolvimentos.
Eles v�o fazer "lock-in" com seus usu�rios, ou seja, amarrar seus usu�rios de
modo que fiquem t�o presos a sua plataforma para que sejam cada vez
mais obrigados a dispender dinheiro para continuar na plataforma deles.
Eu j� venho avisando sobre a RedHat aqui na lista, desde que assisti a uma
palestra de um de seus vice-presidentes na Linux Expo Brasil.
Teve gente que disse que era "troll" (argumento para criar discuss�es
inflamadas). Fazer o qu�?
> > 3- Compaq abandonar� a produ��o dos seus processadores Alpha para adotar o
> > Itanium da Intel. Menos uma plataforma para o Linux :-(
> > http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-06-25-004-21-NW-BZ-HW
> Nada v�, j� tem Windows para Itanium? N�o.
> E Linux? J� tem algum tempo que j� tem...
A MS disse que n�o vai portar o Windows para o Itanium ainda. O Linux t� l� faz
tempo. (Procure nos Slashdots, LinuxTodays da vida).
> > A nossa sorte � que a GPL nos d� uma certa garantia contra isso tudo, pois
> > sempre temos uma alternativa, nem que seja reinventar a roda.
> claro.
Descem a lenha na GPL. Mas o tempo vai mostrar que ela � a �nica garantia
contra pr�ticas predat�rias.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 26/06/2001: 2293
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 119963
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
