Em sex, 22 jun 2001, Kiss The Blade escreveu:
> >http://msdn.microsoft.com/msdn-files/027/001/516/eula_mit.htm
> >Isso significa que se voc� fizer um produto com o SDK, ele n�o poder� conter
> >partes com software livre? � isso? Mas o programa n�o � seu para voc�
> >fazer com ele o que quiser?
>
> Basicamente vc nao pode escrever software com o SDK da Microsoft licenciado
> com alguma das licencas de 'software potencialmente viral' como GPL,
> Artistic, Apache etc... nao pode compilar ou rodar codigo interpretado com
> compiladores ou interpretadores sujeito a essa licenca, armazenar backups
> em servidores q rodem software com licencas do tipo (Linux, BSD etc), seu
> software nao pode rodar no Mozilla, no Apache, nem sob Java da Sun, nem ser
> acessivel via Perl, nem ser trabalhado com qualquer software que seja
> publicamente acessivel e redistribuivel.
>
> Sobre a legalidade disso? Eu nao sei. Mas software potencialmente viroso eh
> Windows, nao �? ;)
Quais ser�o as poss�veis conseq��ncias para o desenvolvimento de sistemas? O
que voc� acha que v�o pensar disso os desenvolvedores e como eles ser�o
afetados?
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 22/06/2001: 2316
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 119434
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
