At 11:00 19/6/2001 -0300, Roberto Teixeira wrote:
>Erraram feio, de novo. O Gnome j� � um amontoado de chunchos em cima de
>chunchos. O c�digo � terr�vel. Eles est�o perdendo uma grande chance de
>limpar a coisa.

J� estava na hora do pessoal acordar para a realidade do gnome: que ele nao 
tem muito mais significancia do que o XFCE ou icewm, soh q massivamente 
bloated. Dizem que se alguem tentar seguir os ponteiros do codigo do Gnome 
no final acha um pote de ouro :)))

Segundo alguns comentarios na discussao do /. 
(http://slashdot.org/article.pl?sid=01/06/19/1223245&mode=nested), 
inclusive com links para as mensagens nas mailing lists do Gnome, a tal da 
'fase de transicao' no codigo do Gnome nao acontece antes de 2003. O Gnome 
2.0 nao vai ser mais do que o atual 1.4 portado para a Gtk+ 2.0, ISSO se 
ficar pronto no periodo de 5 semanas. Vejamos, com 1 pessoa por biblioteca, 
e o afundamento da Eazel e do Nautilus com seus milhoes de linhas de 
mouseover sem nenhum mantenedor aparente, um prazo de 5 semanas eh um tanto 
curto, nao? E essa eh uma proporcao extremamente otimista, pois varios 
desenvolvedores cuidam de varios projetos ao mesmo tempo. O tal do miguel 
de Icaza (�, aquele agente duplo da Microsoft q diz q eh da FSF) escreve de 
gtk a Gnumeric. Usando uma linguagem q nao tem suporte a OOP para criar uma 
arquitetura de compontes, imagina-se a qualidade do code.

Ah, e para onde foram os 14 milh�es que a Eazel recebeu para fazer 
aquele... digamos assim, filemanager?

Eu acho interessante que no mesmo espa�o de tempo em que o Gnome tentou se 
aproveitar da carni�a de software jah pronto q virou open source (Mozilla, 
StarOffice) igual urubu quando v� gado morto, o pessoal do KDE escreveu um 
browser e uma suite de escritorio do zero. Vendo as atuais versoes dos 
desktops, nota-se claramente quem tirou mais vantagem. Nao sei se isso soa 
diferente para vcs, mas para mim significa um monte de coisas ;)

>� uma pena.
>
>Ou n�o? ;-)

At� � uma pena, eles faziam �cones legais. Mas *EU* acho o programa deles 
uma droga. E como tb acho que todo software ruim independente de 
procedencia deve se escafeder... YMMV.


--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia

At� que a filosofia que diz que h� uma ra�a superior e outra inferior seja 
finalmente e permanentemente desacreditada e esquecida, em todo o mundo 
haver� guerra.
        -- Bob Marley


Assinantes em 20/06/2001: 2314
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 119013
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a