Ola lista,
>> Quanto ao KDE: t� ficando bonito ? T�.........e tamb�m t� cada vez mais
>> pesado. Daqui a pouco, 64Mb vai ser pouco, e ele vai exigir 128Mb. Eu j�
>> estou quase considerando o GNOME com enlightenment como sendo mais leve
que
>> o KDE 2.x.......
Quanto a parte estetica, gosto eh gosto, eu por exemplo, uso o KDE1 por
opcao (com o theme Acqua)
(sem pedradas por favor), mas concordo que o KDE2 foi muito bem feito, e
pelo jeito vai melhorar.
>Mas o bom do KDE � que ele � modular. Voc� pode fazer como eu, por exemplo.
Uso
>o WindowMaker, que � leve, mas uso kmail, sem ter de chamar o KDE inteiro.
>Fica muito leve e r�pido. At� o StarOffice t� rodando r�pido.
Como assim modular? Ate onde eu sei (se eu estiver errado avisem-me), voce
roda o Kmail de
dentro do Gnome, por exemplo, porque voce tem o toolkit (no caso o QT)
instalado na sua
maquina. Assim, tendo o Gtk instalado voce podera rodar o Balsa no KDE, por
exemplo.
Pelo que estou entendendo o Konqueror usa mais que o toolkit (qt), parece
que ele usa as
bibliotecas do Kde (kde-libs), ou seja, parte do codigo do KDE, e por isso
que ele fica tao pesado.
Sera que estou enganado?
[] Fermyno
Assinantes em 18/06/2001: 2303
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 118626
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
