On Sun, 10 Jun 2001 17:56:03 -0300
Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[corta]
> E o mesmo poder-se-ia dizer do PC h� alguns poucos anos. Todas essas atividades
> que voc� mencionou rodavam nos RISCs e MACs da vida.
Puxa, estava pensando em escrever isso...
Quando o Win chegou, os aplicativos gr�ficos rodavam no Mac, e os
mais "t�cnicos" rodavam em UNIXes (n�o necessariamente RISCs :P).
O pessoal trocou o DOS pelo Win, instalou os Offices da vida
e foram usando.
Depois de um tempo, come�aram a pensar: "Poxa, temos aqui m�quinas
muito mais baratas, t�o ou mais r�pidas, com um sistema operacional
us�vel, e temos que nos contentar apenas em usar o Office? Por que
n�o rodar CADs, aplicativos gr�ficos etc?"
A procura gerou oferta, e o Win desbancou o Mac e os UNIXes em
v�rios campos onde anteriormente eram considerados imbat�veis.
E por que n�o ocorreria o mesmo com o Linux? Embora o hardware
n�o seja mais barato (j� que � o mesmo PC), o SO � mais barato,
� mais est�vel, est� (ficando) t�o us�vel quanto, e j� d� (como
no exemplo do Jo�o) para ser usado como plataforma para o
Office.
O Win demorou anos para desbancar o Mac e UNIXes neste tipo
de aplica��es. Vamos com calma...
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 11/06/2001: 2298
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 117774
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
