[EMAIL PROTECTED] wrote:
> � um absurdo uma empr�sa arrogantemente assumir que o perfil do
> usu�rio � dentro de um padr�o qualquer, arbitr�rio. Ao menos ac
> rescentassem como op��o. N�ste, como em outros casos, SuSE rulezzz
> ;-)
>
> On 07-Jun-01 Marcio China wrote:
> > SEPARA os pacotes de desenvolvimento "porque nunguem compila
> > programas no
> > CL".
Os pacotes s�o separados para que usu�rios que n�o os querem n�o
precisem t�-los. Um pacote n�o pode ser quebrado em peda�os depois da
instala��o, se se deseja manter o banco de dados do RPM intacto.
Quanto a instalar os pacotes, o CL6 apresentou bastante bem para mim a
parte de desenvolvimento, como uma das op��es. Ali�s, mais de uma:
desenvolvimento C, desenvolvimento C++, e por a� vai. Isso quando voc�
n�o seleciona os pacotes manualmente, um a um.
Quanto � escolha, � uma quest�o de decis�o. Se colocassem como padr�o
instalar os pacotes de desenvolvimento, teria gente reclamando que o
CL6 � grande demais, ocupa espa�o demais, que n�o sabe apagar pacotes e
por a� vai. E, sinceramente, eu acredito que a maior parte dos usu�rios
programadores instala os pacotes de desenvolvimento depois, ou
lembra-se na instala��o de instal�-lo. Ou pelo menos l� o config.log...
--
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP: 0x8F2978D5 and 0xEA9037A5 (PGP 2.x)
Registered Linux user #65028
13/392. You broke your little ships. -- Lily Sloane, Star Trek: First
Contact
Assinantes em 11/06/2001: 2297
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 117766
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
