F�bio Franco de Oliveira wrote:
>
> > Eu preciso discordar de voce.
> > Na minha empresa, por opcao, soh temos softwares livres, mas na sala ao
> lado, tem outra empresa onde tem 100%
> > software comercial 100% legalizado. E como eles existem soh na minha
> cidade muitos concorrentes do mesmo
> > tamanho, com software pirata.
> > Me diga, eh justo isso?
>
> Depende. Com certeza essa empresa que tem 100% de softs originais, possui um
> faturamento bem alto. Agora o mesmo seria poss�vel para uma empresa pequena,
> ou que t� come�ando agora o neg�cio e n�o tem nem perpectiva de que o
> neg�cio vai se desenvolver bem ?
>
> E outra: tendo-se um 486 com 16Mb de ram e hd de 500Mb e usando-se MS
> Office, compensa comprar um computador novo de 1500R$ e na melhor das
> hipoteses retirar o monitor para ficar mais barato ???
Dura Lex, Sed Lex.
A lei por princ�pio deve ser uma para todos.
Qto � sua coloca��o que o StarOffice � pesado, concordo em grau, n�mero
e g�nero mas quem precisa do StarOffice? Existe outras alternativas bem
mais leves como o Siag e c� entre n�s, se for para processar texto, tem
v�rios processadores modo texto que atendem 90% dos usu�rios. O problema
� que muita gente troca o conte�do pela apar�ncia. Mas se ainda assim as
pessoas quiserem staroffice, GIMP ou PhotoPaint, tem uma solu��o �tima
que pouca gente se lembra: invista um pouco em um servidor melhor (e nem
precisa ser *t�o* melhor assim) e use X remoto rodando suas aplica��es
no servidor. Pr�tico, r�pido, barato e seguro.
[]s
Adilson.
Assinantes em 03/06/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116540
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
