Pois eu tenho uma opiniao que muita gente discorda plenamente: a falta de um bom
Office.
Concordo que o Star Office e o Open Office sao excelentes programas, mas sao muito
lentos...
Eu uso o Star Office 5.2 praticamente o dia inteira e fico mesmo impresisonado com
todos os recursos que ele tem, eh um programa muito maduro, mas exige muito recurso da
maquina. Ou seja, exigir que o cliente faza um upgrade para continuar fazendo a mesma
coisas, fica estranho. Alem de que os filtros de importacao do MS Office nao estao
100%.
E uma outra dificuldade (isso pode ser ignorancia minha, por favor me corrijam) eh a
falta de algo semelhante ao Access, pois muita gente tem aplicacoezinhas rodando em
Access, e isso prah mim eh uma grande lacuna...
Desktop e Office prah mim caminham juntos, e ambos precisam ser bem consistentes. A
falta de um deles inviabiliza o desktop na maioria das maquinas comerciais.
On Sat, 2 Jun 2001 16:52:02 -0300
F�bio Franco de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bem sobre essa discurs�o toda, eu ainda sou do que acha que o inimigo n�
> 1 para o Linux se tornar um bom sistema desktop � a falta de um bom
> navegador. J� vi muitos aqui elogiando o Netscape e o Opera. Bem, eu j�
> testei quase TODOS os navegadores disponiveis para Linux, e o que posso
> dizer � que para se entrar em sites leves e o mais t�cnicos poss�veis, quase
> todos os navegadores atenderam muito bem.
> O problema � para entrar em sites cheios de "enches�o de lingui�a". Sabe
> esses sites entupidos de java e com uns dois frames ? Pois �......e o pior
> de tudo: s�o essas p�ginas que os end-users adoram !
Assinantes em 02/06/2001: 2273
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116413
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
