"M�rio L. Secco" wrote:
>
> Edgard Lemos wrote:
>
> > Agora eu discordo que o Linux seja mais dif�cil de usar que o Windows.
> >
> > O CL6.0 que eu ando instalando em empresas por a� � simples e r�pido de
> > instalar e apresenta um ambiente gr�fico como o do Windows para o usu�rio
> > realizar exatamente as mesmas tarefas.
>
> E eu discordo de vc, Edgar. [...]
E eu de voc�... 8-)
> - Matar os processos do Netscape, do Opera, do StarOffice que ficam
> ativos depois de um crash desses aplicativos e que impedem que eles
> sejam reinicializados.
Aqui vc tem raz�o. Desligar e ligar de novo � bem mais f�cil, pra n�o dizer a
�nica sa�da. O Windows simplesmente n�o libera todos os recursos alocados de
um programa quando ele trava e � morto na munheca. Vc precisa instalar
programas de terceiros, pagos � parte, e mesmo assim a coisa n�o funciona
100%.
Mas vc est� criticando a falta de um aplicativo, n�o uma caracter�stica
inerente ao SO. Baixei um programinha outro dia que me dava todas as DLLs (e
seus respectivos IDs e consumo de mem�ria). Sem ele isto � imposs�vel de ser
feito no Windows. No Linux, um ls /proc/<process ID> (se n�o me engano) �
suficiente.
> - Instala��o de programas. Para n�s usar o comando "rpm -ivh ..." ou
[...]
> gr�fico, e mais, um �cone que vc cria no KDE n�o vai estar dispon�vel no
> gnome.
N�o procede. Existem front-ends gr�ficos para faciliar o uso do RPM.
A Microsoft fez um excelente trabalho de desinforma��o, amarrando as
interfaces gr�ficas �s funcionalidades. Fica muito f�cil, ent�o, criticar as
funcionalidades b�sicas do LInux (independentes de interface) e omitir que
existe uma coisa chamada Front-End.
--
[]s,
Pink
Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.
Assinantes em 31/05/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115946
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
