Em dom, 27 mai 2001, M�rio L. Secco escreveu:
> Finalizando: Estou com o Linux e o Free Software e n�o abro. Mas por
> enquanto, na minha opini�o, ele deve ser utilizado como desktop em
> ambientes profissionais e por aqueles que saibam o que est� fazendo.
>
> Infelizmente, ainda n�o d� para montar um micro s� com o Linux instalado
> para aquele usu�rio dom�stico de n�vel bem b�sico.
Gostei desta observa��o porque � altamente pertinente.
O que se discute por a� mundo afora � que o Linux no desktop est� apenas
come�ando.
Nos ambientes comerciais, micro � usado quase da mesma forma como quando foi
inventado: muitos usam a tela do DOS para rodar programas de controle de banca
de jornal, caixa registradora, dar baixa na sua roupa na lavanderia, acessar o
banco eletr�nico, etc. Nem mesmo mouse se usa.
Veja o terminal do Bloomberg, por exemplo: � um terminal!!! E nunca deixou de
s�-lo.
Outros, um pouquinho mais "avan�ados" usam telas gr�ficas, com �cones
"intuitivos" para que seus funcion�rios possam arrastar e soltar, ou abrir
v�rias janelas ao mesmo tempo.
Isso o Linux j� faz.
Por isso, acho que no ambiente corporativo, o Linux se daria muito bem.
O desktop dom�stico � outra hist�ria.
Em casa micro � eletrodom�stico e n�o ferramenta de competitividade.
Acho que a distin��o desses dois desktops que s�o completamente diferentes �
importante para definir os rumos e as expectativas do desenvolvimento do
Linux nesse ambiente.
Enquanto em casa � legar receber email com musiquinha, em muitas empresas, nem
caixa de som o micro tem e ainda representam um s�rio problema para a seguran�a.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 27/05/2001: 2296
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115366
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
