On Sat, 24 Mar 2001, Marcio China wrote:
> Mesmo tendo-me colocado a disposicao da comunidade para levar questoes a
> respeito do micro popular da UFMG durante o workshop a respeito, nao chegou
> nenhuma pergunta a mim para que eu pudesse encaminhar, assim sendo, repasso
> apenas as minhas impressoes sobre o evento
Humm... Esquecí de fazer as perguntas! :(
Mas, vamos ver se você pode esclarecer alguns pontos:
Existe alguma "idéia" de se fazer um "projeto aberto" para atender a
essa demanda?
A pergunta é no sentido de explorar as seguintes possibilidades:
- Um comite define os padrões de operação do produto:
compatibilidades, funções, padrões, procedimentos de validação e
"conformidade" do produto.
- O sistema mínimo e os adicionais passam a ser desenvolvidos de
forma aberta, onde todos podem discutir, sugerir, ou criar
derivativos. Um "comite" manteria a distribuição oficial, e alguns
opcionais como Java.
- O comite desenvolve ou adota um padrão de hardware que poderá ser
vendido com isenção de impostos. [isso é um problema sério!
corre-se o risco de todos os micros de agora em diante serem
"populares, mas com opcionais"]
- Os fabricantes tem a possibilidade de criar novas soluções,
mantendo a compatibilidade funcional, e com a obrigação de
distribuir sua "distribuição", caso criem uma especialmente para
seus produtos. Não se descarta a princípio soluções com outras
CPUs...
Aparentemente esse tipo de consideração nem é cogitada, pois a forma
de abordar o problema parece estar sendo na base do
"Edital/Propostas", o que é bom para garantir os resultados, mas pode
ser um desastre se mal proposto (o que parece que já ocorreu,
amarrando soluções comerciais específicas).
Quanto ao hardware proposto:
- Por que usar FLASH? A opção de boot por rede não foi considerada,
ou apenas não foi divulgada?
Quanto ao grupo que desenvolveu o produto:
- Eles tem interesse em criar um "projeto aberto" para discutir o
produto e soluções?
> A samuray's apresntou uma solucao conjunta com a conectiva de um pc sem
> nenhum dispositivo embarcado, que busca o boot no servidor atraves da placa
> de rede e roda todas as aplicacoes do servidor.
Poderia esclarecer uma dúvida? Roda as aplicações DO servidor, ou NO
servidor? Qual a especificação do servidor?
> A unica coisa que me assustou foi o edital da anatel para gastar o dinheiro
> do fust, que incluia entre outras descabicoes " ... equipados com windows
> 2000, office 2000, processador intel..."
> O pessoal caiu de pau no edital, tomara que consigamos reverter, mas isso
> fica para uma outra mensagem.
Tinha algum representante do Governo nesse workshop?
Será que o Governo tem interesse em financiar projetos open-source,
open-hardware? [ será que sabem o que é isso? ;) ]
O investimento para isso é relativamente baixo, é link, servidores,
alguém do governo para regularmente avaliar e cobrar os resultados,
algumas bolsas para alunos e professores de universidades,
financiamento para protótipos, ...
No mais o pessoal entra ajudando à construir soluções abertas que
atendam às necessidades de todo o Brasil.
--- Wagner [EMAIL PROTECTED]
Assinantes em 24/03/2001: 2173
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 106522
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
