Bom, se for usar RMI, nao se esqueca do "detalhe" que voce fica preso
totalmente a Java, ou seja, o Client e o Server devem ser feitos em Java.
Rafael Steil
On Mon, 2 Sep 2002 09:42:54 -0300
"Bruno Borges" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> eh mais facil vc usar RMI para isso... de uma estudada, pois se vc for
> enviar os objetos via socket assim, vc teria q fazer todos os objetos a
> serem enviados de forma Serializable. e nao eh muito inteligente isso...
> claro q tem utilidade isso, mas RMI eh mais interessante. o objeto fica numa
> makina e vc chama via rmi as propriedades dele. caso isso nao seja viavel
> para vc, transforme suas classes serializaveis, com o 'implements
> java.io.Serializable' :) e pronto... boa sorte :D
>
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
