On Thursday 25 October 2001 17:16, you wrote:
> A pergunta que eu deixo aqui e': considerando que o tempo/custo de
> desenvolvimento em .NET seja similar, custo de software seja similar (em
> geral Oracle custa mais que MS, mas isso e' outra dicussao)...
Se o custo ou o desempenho do servidor de aplica��es da Oracle n�o for
adequado para o meu cliente, eu preciso ent�o procurar outro servidor de
aplica��es J2EE mais escal�vel e/ou mais barato (quem sabe gratuito, como o
JBoss?) - sem falar na possibilidade do SO ser gratuito tamb�m - o que daria
tranquilamente para investir mais no hardware.
Claramente, a estrat�gia de depend�ncia de plataforma no .NET n�o visa
principalmente aumentar a produtividade no desenvolvimento e a qualidade
*externa* das aplica��es , e sim criar uma vantagem competitiva para o seu
sistema operacional.
A id�ia dos caras �: "por que voc� precisaria de op��es, se n�s podemos lhe
dar uma solu��o r�pida, f�cil e barata (sic) para tudo!".
E contra essa id�ia torta, n�o adianta argumentar sobre os benef�cios da
independ�ncia de fornecedores obtida com o uso de tecnologias baseadas em
padr�es, nem com o ganho de produtividade na *manuten��o* relacionado com o
uso de boas pr�ticas no desenvolvimento de software.
S� os meus R$ 0,02...
Falou,
Rafael
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
