Muy interesante el tema de la elección de puestos a la Junta. Espero que
hayan muchas respuestas.

Francamente, lo veo un entuerto de difícil solución porque hay poco a
repartir entre demasiados grupos. En su día planteé en las reuniones
previas, hace como mil años, que el sistema debería haber sido similar a un
país o una corporación: la Asamblea (Congreso, Junta de Accionistas,
Parlamento) tiene muchos (¿50, 100, 200?) miembros que eligen un Ejecutivo
(Gobierno, Consejo de Administración, Cabildo) reducido (7-15 miembros).
Entre 200 puedes repartir a mogollón: azules y rojos, blancos y negros,
altos y bajos, zurdos y diestros...) y además permites que se controle todo
el rato al Ejecutivo (porque controlar es aburrido, más aburrido que ver
crecer la hierba).

Pero, claro, el momento para hacer ese planteamiento ya pasó. Creo que
ahora toca a las Fuerzas Vivas -Grupos de Usuarios, Capítulos, Versículos-
manifestarse. Con el actual tamaño de la Junta, va a haber pocas opciones.
Siempre queda el modelo sanmarinés: seis meses y fuera, pero veo que no va
a dar tiempo para que los junteros sepan ni dónde queda el botón del
pánico. O la opción del blanco, zurdo, calvo, autónomo y aficionado al
haikido que es elegido porque es blanco, zurdo, calvo, autónomo y
aficionado al haikido... aunque tenga el pequeño defecto de no saber.

Por favor, Fuerzas Vivas, ¡manifestaos!

El dom, 14 mar 2021 a las 15:41, Jaluj Wikipedista (<
jaluj.wikipedista2...@gmail.com>) escribió:

> ¿Qué opinan de esto?
> Lic. Andrea Patricia Kleiman
> Board Member WMA <http://www.wikimedia.org.ar/equipo/>
> Co Founder of Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia
> <https://meta.wikimedia.org/wiki/Muj(lh)eres_latinoamericanas_en_Wikimedia>
> Co Founder Wikiproyecto Mujeres
> <https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Mujeres>
> Co Founder Wikitherapy <https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikitherapy>
> Co Founder Inter WikiWomen Collaboration
> <https://meta.wikimedia.org/wiki/Inter_WikiWomen_Collaboration>
> Wikimedia: User:Jaluj <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jaluj>
> Wikipedia: Jalu <https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Jaluj>
> WMES - WMU .- Wikimujeres
>
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ---------
> De: Pharos <pharosofalexand...@gmail.com>
> Date: mar, 9 mar 2021 a las 14:21
> Subject: [All-affiliates] Proposal for 1 African and 2 Asian elected seats
> on the WMF board
> To: Wikimedia Affiliates <all-affilia...@lists.wikimedia.org>
>
>
> I would like to share a proposal I have made for 1 African and 2 Asian
> elected seats on the Wikimedia Foundation board, among other things:
>
>
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Community_Board_seats#Proposal:_Reconciling_community,_diversity,_continuity_and_overdue_elections
>
> This proposal is of course not meant to limit participation by African and
> Asian candidates in the other elective seats, or to fill appointed seats as
> well.
>
> It also includes a provision for the appointment of runners-up in the case
> that there is a gender or other imbalance, and incorporates a previous
> staggering proposal by SJ.
>
> Would welcome your feedback on the Meta talk page!
>
> (Note that I have collapsed a side-discussion that came up about China.)
>
> Thanks,
> Richard
> (User:Pharos)
> _______________________________________________
> All-affiliates mailing list
> all-affilia...@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/all-affiliates
> _______________________________________________
> Iberocoop mailing list
> Iberocoop@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop

Reply via email to