+1 si no valoramos a la gente que aporta y le apoyamos... acabaremos siendo un colectivo... me muerdo la lengua... o no? un colectivo donde los chulos de barrio pueden intimidar y ... no pasa nada. sois todos lurkers o estáis tan ocupados que un abuso de formas de MACHISTA os da igual?
lo pregunto por si me he de borrar de esta lista donde los abusos se permiten :( ESTAIS SORDOS? On 30/5/20 12:44, ana wrote: > No iba a contestar en la lista pero parece que hay más gente que > necesita estas explicaciones > > Respuestas bajo las preguntas, y mas > > On 29/5/20 14:09, Maider Likona wrote: >> Donde está el problema en el mail de Al? > hay varios cada uno con su problema. > > > En esta primera contestación que creo que se refería a mi: > > >> Este es el típico mail que luego queda enterrado entre otros tantos que >> enciende una chispa de conflicto a partir de una media-verdad que >> alimenta un rumor que puede acabar perfectamente en flame ahora que es >> sabido que el bitcoin está en un pico. > Dejando de lado la innecesaria agresividad. Mezclar los bitcoins y los > faircoins, fue mi error que, al llamar > > “media-verdad” pone al descubierto una presuposición de mala fe. > Presuponerlo y no preguntar puede ser otro error, pero una vez se ha > explicado que fue un error y por tanto la mala fe queda descartada, es > una falta de respeto que no debería aceptarse en un espacio como el > hackmeeting. de paso pido disculpas por mi equivocación y explico que > nunca hubo intención de encender ningún conflicto. De hecho nunca lo > hubo hasta este comentario de Al. > > el siguiente mail contiene esto, que tiene a su vez problema: >> Te recomiendo que duermas por las noches, te sentará bien (y al resto >> nos evitarás tus mails impulsivos llenos de top-postings). > > Recomendar a alguien que descanse como respuesta a > lo que hacen que no te gusta a mí también me ha llevado a > abandonar algún proyecto, pocas cosas se me ocurren más despectivas. > > De nuevo una falta de respeto que me parece inadmisible en un ambiente > con los valores que asumimos tiene y ha tenido desde su principio este > hackmeeting. > > Y tercer mail con problema > > >> Nunca las tuviste antes de cambiar el asunto para contaminar poniendo la >> palabra "bitcoins". > dejando a un lado lo asqueroso de la actitud de Al. Asume, y proclama, > que conoce las ganas que yo tengo, o no, de hacer cosas?? De mirar el > acta???? Dejando a un lado que en la reunión de 50 personas donde nadie, > NADIE mas que otras dos personas y yo, llevamos 'algo para escribir', > mientras el resto de la gente incluido Al hablaba y debatía, yo también > hable y propuse cosas, y TOMÉ EL ACTA. Que luego pasé unas 2 horas > pasando a ordenador en casa. > > Imaginará la buena gente que me parezca horroroso y asqueroso que luego > me escriba esa contestación. Creo que el uso de palabrotas esta mas que > justificado si yo decidiera utilizarlas. Ahora mismo. Que tomé yo el > acta, por favor. No lo están en el caso de Maider. > > Y, francamente, que hayas necesitado explicaciones de donde esta el > problema con los mails de Al, me hace dudar que hace, no ya al, sino tu > también, en esta lista del hackmeeting. Sin mencionar ya que estés en el > equipo de moderación. > >> 20 mails cada vez que Al abre la boca mientras a los demás se les > > Tres veces Al "ha abierto la boca", las tres cagándola pero bien. Y no > he respondido a NINGUNA. Esta es, si no me equivoco, la primera vez que > tengo ninguna interacción específicamente con Al. Así que esta > afirmación también me parece fuera de lugar. > >> Me puede explicar alguien por favor donde está la parte corrosiva del >> mail de AL? > > Creo que acabo de explicarlo. No de ese mail, de otros dos también. me > reitero, quien necesita que se lo expliquen, de verdad y por el bien de > la supervivencia del evento, invito a repensar si este es vuestro lugar. > > >> AGur >> > Chao > _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
