si, un follón... com queréis coordinaros? yo en otro lado del hilo he propuesto el pad donde empezamos y que ahora no está ni muy actualizado... ni muy ordenado. https://pad.riseup.net/p/wwbKwqGiVVe761NeQnlcsle alternativas?
On 26/4/20 17:39, Jose Legido wrote: > Perdón si no respondo donde toca, pero este hilo está siendo un follón :P > > > > On Sun, 26 Apr 2020 at 16:44, fadelkon <fadel...@posteo.net > <mailto:fadel...@posteo.net>> wrote: > > Hola Jose > > El 26/4/20 a les 11:42, Jose Legido ha escrit: > > Hola. > > Por aportar algo técnico hasta donde yo sé. > > Parece que el bloqueo es de DNS, con el comando dig o nslookup no > > responde con depende el DNS, por ejemplo con DNS de Jazztel responde > > 127.0.0.1 > > > > Entiendo que el bloqueo en tu red es de DNS, y las pruebas lo > demuestran, pero cada red lo está haciendo como quiere. Te copio mis > resultados de tus pruebas. > > > $ dig @87.216.1.65 <http://87.216.1.65> <http://87.216.1.65> > www.womenonweb.org <http://www.womenonweb.org> > > <http://www.womenonweb.org> +short > > 127.0.0.1 > > > NO funciona: > > 87.216.1.65 jazztel > > 80.58.61.250 movistar > > > > > dig @87.216.1.65 <http://87.216.1.65> www.womenonweb.org > <http://www.womenonweb.org> +short > womenonweb.org <http://womenonweb.org>. > 67.213.76.19 > > dig @80.58.61.250 <http://80.58.61.250> www.womenonweb.org > <http://www.womenonweb.org> +short > womenonweb.org <http://womenonweb.org>. > 67.213.76.19 > > Esto me sorprende. A ti te sigue dando lo mismo? Significa eso que > devuelve resultados diferentes según vienes de dentro de su red o > de fuera? > > > Hola! > No es que dude de ti, pero me extraña mucho este resultado... es como > lo del certificado de esta mañana, que al final era alguna > configuración con el navegador. > ¿Podrías hacer la prueba con nslookup seleccionando el servidor a ver > que dice? A veces los DNS de una operadora no se pueden consultar > desde fuera de su red y a lo mejor te está dando un resultado de otro > servidor: > $ nslookup > > server 87.216.1.65 > Default server: 87.216.1.65 > Address: 87.216.1.65#53 > > www.womenonweb.org <http://www.womenonweb.org> > Server: 87.216.1.65 > Address: 87.216.1.65#53 > > Non-authoritative answer: > Name: www.womenonweb.org <http://www.womenonweb.org> > Address: 127.0.0.1 > > > > Y lo del certificado, ¿podrías aseugrar desde línea de comando con > curl o wget que no te muestra el certificado correcto en esa ip? > openssl s_client -connect 67.213.76.19:443 <http://67.213.76.19:443> > -prexit > > Es que lo que veo que es un "simple" bloqueo DNS y para descartar > cosas raras con IPs que sería mas grave, por decir algo, siendo ya > todo muy grave. > > On Sun, 26 Apr 2020 at 17:30, ratolina <ratol...@riseup.net > <mailto:ratol...@riseup.net>> wrote: > > me parece muy buena idea ana y fadel :) > pero... por que no usamos el pad para descongestionar la lista > hm... que > esto es un off-topic y esta lista esta siendo muy generosa con > nuestros > intereses, no? :) > https://pad.riseup.net/p/wwbKwqGiVVe761NeQnlcsle > > yo mañana sin falta, lo hago! > pongamos operadoras, vale? > algo más? > allí hay chat y nos podemos dejar mensajes, si hace falta > > On 26/4/20 17:09, ana wrote: > > On 25/4/20 13:23, fadelkon wrote: > >> Y si llamamos a las > >> operadoras pidiendo explicaciones? > > claro. cada una a la suya.enviad aqui por favor lo que os vayan > > diciendo. Por redes sociales, si tienen cuenta, suelen contestar > antes, > > porque es en publico > > > > ana > > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > <mailto:HackMeeting@listas.sindominio.net> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
