On 10/4/20 12:12, xavieros wrote: > > El experimento es el que se está haciendo ahora, el que decidimos en > la última asamblea presencial y por consenso. >
Y que tanto costó. Recordemos que además de la asamblea, que duró dos horas (o fueron cuatro?) desarrolló unos acuerdos que a su vez se habían trabajado en uno de los talleres del hackmeeting, que también duró una o dos horas. Creo que aparte de retoricas procesales, protocolarias o como las llamemos, debería primar el respeto a un tremendo trabajo que muchas, muchas personas pusieron , gastando su (nuestro) tiempo y energía para llegar al acuerdo en el acta - que también costó elaborar unas cuantas horas. El respeto, por parte de la gente que no estuvo, al esfuerzo que hizo la gente que sí estuvo. Y, por parte de la gente que estuvimos, respeto a nuestro propio trabajo, alias dignidad. Miremos el protocolo ya establecido gracias, como digo, a ese currazo, antes de experimentar. Y si no, siempre se puede crear una lista aparte para experimentos. En cuanto a las moderadoras, recordar a quien se haya leído el acta, y hacer notar a quien no se la haya leído (que debería ser un requisito de toda persona en esta lista, aceptar el acta y para ello hay que leérsela) que hubo un proceso que duró varios minutos para elegir moderadoras, que culminó con el consenso (o unanimidad?) de toda la asamblea. Proponer que una moderadora dimita por un criterio individual es, en mi opinión, romper el consenso. ana -- http://network23.org/ana _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
