d1d4c... creo que electroduende solo quería animar a la gente a implicarse un poco más ;-)
x d1d4c wrote: > El 17/10/10 15:01, 3l3ctr0du3nd3 escribió: >> hola hola > > Hola-hola! :) > >> ya me he puesto el chip hm. >> revisando el wiki he visto q caemos en lo q el pensamiento unico quiere: >> el miedo a la responsabilidad. >> o no? > > Ah, pues no lo sé, pero vamos, deducir eso a partir de la wiki, es mucho > suponer. Más que nada porque no hay nadie más allí que Anders, Nihao, > Meskio, tú y yo, editando algunas cosillas de vez en cuando (y alguna > que otra edición esporádica de otras pocas, como la de las > traductoras)... crees que eso es ya representativo como para hacer un > diagnóstico como ese? > >> o es q x (papa, estado o z) lo hara y nos caera del cielo? > > La culpa no es de nadie, ni de las que participan más ni de las que > participan menos o nada. Es simplemente que no sabemos gestionarlo > mejor, teniendo en cuenta las circunstancias. > >> d verdad q la responsabilidad tiene como resultado la satisfaccion si >> aprendes a llevarla bien (delega, delega, no mires atras, etc) y no te >> quemas. > > No me gusta tampoco demasiado la palabra responsabilidad aquí :P Qué > significa? porque si significa que te apuntes a marrones y que aceptes > de antemano el mea culpa de lo que será su fracaso... o todo lo > contrario, la medallita del éxito... Creo que, en cualquier caso, fuera > como fuere, antes que responsables, lo que se necesitan son grupos de > peña haciendo cosas en diferentes áreas, porque si el grupo no está > formado, si no existe de hecho tal grupo, cómo iba nadie a hacerse > responsable de algo inexistente, y si sí existe, porqué se necesitaría > entonces a un "responsable"? El responsable es el grupo, y muchas veces > es impredecible cómo va a ser el grupo, cuántas personas lo van a > "integrar", cuáles van a ser los condicionantes, y mucho menos cuál va a > ser el resultado final. No sólo no sabiendo eso, sino que estando fuera > de tus manos (el grupo no eres tú), cómo iba nadie a responsabilizarse > de que un ipotético grupo y que va a estar condicionado por no se sabe > qué, valla a conseguir un cometido que por otro lado tampoco está claro? > Porque, ¿responsabilizarse significa dar garantías? > > La verdad es que no entiendo muy bien qué esperas o cuál es tu reproche > (si es que reprochas algo). Esto es lo que tenemos... y el Hackmeeting > es dentro de 4 dias. > >> <modo autogestion> >> >> el infopoint, q es el kernel del hm no tiene todavia responsable del >> paquete. >> >> mas paquetes de comisiones desatendidas son: > > Sabes qué creo? estoy empezando a pensar que esto de las comisiones no > funciona en Hackmeeting, y no sólo por este año. O que en Hackmeeting > funcionamos de otra forma, porque no se ha creado ninguna comisión (a no > ser que te refieras al vapoware de las "comisiones" de la wiki, que son > simplemente enlaces a páginas prácticamente sin ninguna actividad). Yo > lo he intentado, siempre he tratado de ponerlo facil en la wiki, el > manualo, lo de las tareas pendientes... pero nanai de la china. Los > tiros van por otro lado. Tampoco me sorprende, me lo venía venir, pero > tenía que intentarlo, es lo que estaba en mis manos. > >> --programa (eso incluye a charlas o ya juntamos todo y la gente q dijo q >> se encargaba d esto > > mmm qué? :) > >> --limpieza (hacemos comision con parrilla o repetimos como el año pasado >> q antes d la asamblea, para entrar en calor todo el mundo limpia?) > > No sé qué sería mejor, la verdad. > >> --radio: algun tecnico d sonido o alguien q qiera aprender mucho del >> tema? yo he aprendido d camisetas :PP > > Es que ves? por ejemplo, sobre el tema de la radio, se han movido hilos > y hay varias personas teniéndolo en mente y aportando su granito, pero > en la wiki no se ha documentado nada (normal, ya me extrañaría), pero sí > que existe el tema radio en la mente de unas cuantas, y de allí han > salido (como la cuña por ejemplo) y saldrán cosas, pero no es una > comisión al uso, no tiene un numero acotado de actores, es más bien una > cuestión distribuida. No me veo yo animándo nadie a que se hagan > responsable... responsable de qué? cada una pone lo que tenga por > compartir y ya. Normal. > >> --infraestructura: es coordinarlo, saber donde paran las herramientas y >> gestionarlas, ver las necesidades y si revienta la cañeria del agua, >> pues al ataque mientras nos bañamos en la piscina. > > Esto parece que debería llevarlo alguien del CSO o del los locales. > >> --cultura: q si queremos grupos, les tendremos q avisar con tiempo. a mi >> especialmente me encantaria q hubiese gente d rap zgz q son muy buenos y >> seria una pena perder la oportunidad. grafiteros? seguro q al csoa les >> gustaria q les ayudemos a dar voz a la amenaza d desalojo y tambien >> podemos poner cosas d cultura libre. > > Adelante, dale, dale, buena idea ;) (no, en serio, a ver si sale peña, > pero aún así, un trabajo más o menos bien hecho requiere su tiempo, y > ahora el toro ya está aquí). > >> alguna comision mas q falte? > > Todas las que quieras :P > > >> no nos mires, unete! :PPP > > hmmm... > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > -- wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net hamlab HACKLAB | http://hamlab.hacklabs.org "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons" DELEUZE _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
