Las obras primero se crean y solo despues se registran con copyright o con creative commons y con algunas otras posibilidades. Y solo son libres cuando los autores conceden esa libertad. Ya sea usando las etiquetas cc by sa o las que sea.
No, no se registra con copyright o con CC. El registro de la propiedad intelectual solo sirve para demostrar que tu eres el autor de la obra. La SGAE también tiene un registro con su repertorio (creo). De hecho puedes hacer una obra y distribuirla por distintos canales con distinta licencia, incluso con distintas licencias por el mismo canal (licencias duales)
El problema es que se ha hecho de la libertad la bandera de las etiquetas (cc) y eso es un error. Todas las licencias son libres porque es nuestra libertad la que ejercemos cuando creamos una obra y la registramos o no.
El autor es libre para hacer lo que le de la gana, pero una obra no es libre, si no se puede usar libremente.
Creo que podría registrar todos mis videos con cualquier licencia y despues liberarlos haciendo una declaración pública al respecto.
Sí
Así que son los autores los que liberan o no.
Sí
Eso sí, es cierto que cc by sa indica expresamente ciertas libertades, y que nc indica expresamente ciertas restricciones. Pero ambas son igual de libres si el autor hace una expresión explícita sobre los términos en los que se puede hacer uso comercial o no de la obra. Cuando pones NC no significa tampoco que nadie nunca vaya a poder hacer ese uso comercial de esa obra. Solo que debe pedir consentimiento expreso.
Que mi puerta tenga cerradura no significa que no sea libre para que pueda entrar quien le de la gana, solo que yo tengo que darle permiso...
Me estoy cansando de estos juegos de palabras y estas falacias, que además en muchos casos confundo con los argumentos de David y le digo cosas que no se merece.
No creo que sean más libres unas u otras. Sino que con cc by sa se facilita el paso del consentimiento expreso, porque está implicito en la licencia. Pero eso no lo hace más libre ni más accesible.
No que vá!
La herramienta para la libertad es internet (de momento) y no tanto las licencias, sino la capacidad de acceso a la información. Lo que no es accesible es el hecho de que no podemos emitir televisión sin una licencia otorgada por un organismo gubernamental, y no tanto con qué licencia emitimos, porque en áfrica podrán escuchar y vender nuestras obras con NC por mucho que nos empeñemos en evitarlo.
Las licencias de emisión en el espacio radioeléctrico no tiene nada que ver con este hilo.
Una licencia no es una garantía de libertad. Así como tampoco es garantía de lo contrario. Son sino las medidas físicas que se imponen al intercambio cultural las que son medibles por este rasero.
¿Te parece poco una medida física que el autor te pueda denunciar en el juzgado?
_______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
